正常的行为；银通公司属于私人企业，租的是张常秋的房子，开发区农行没有给注入任何资金，银通公司与开发区农行没有关系。京开农行不应向银通公司主张权利。双方 中涉及的所有权利、义务、责任及盈亏由星海化工厂独家承担，原欠银行、信用社及个人借款、由星海化工厂偿还；原由银通公司承贷，星海化工厂担保的贷款应改为星海 ...
//www.110.com/panli/panli_284941.html -了解详情
。被告朱小利、温县怡珠鞋业有限公司质证称，该证据不能作为公司应承担偿还朱小利个人借款的依据。被告郑长有、温县汇海矿产品有限公司对该证据无异议 。对证据的分析 所举证据及庭审质证，本院确认以案件事实：温县怡珠鞋厂是被告朱小利开办的个体企业，经营地址在温县东梁所村南口，2005年10月，该厂迁至温县岳村乡 ...
//www.110.com/panli/panli_275783.html -了解详情
利息。二被告共同辩称：原告所述不符合常理。因为现实中既没有任何企业和个人会在金额达上千万元的借款中，连几角几分都去借，也没有任何企业和个人用 本溪市泓沅水泥制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，并预交上诉案件受理费八万四千七百一十三元八角，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_271622.html -了解详情
显示：“18号借杨××10000元。”杨××曾找服装厂要过钱。1999年繁城镇工商所称服装厂是“沉淀”企业，2004年服装厂倒闭。庭审中，谢××未提供其受委托借款 未超过诉讼时效，前后矛盾。即使谢××的借款行为属个人行为，因杨××无证据证明曾向谢××追要过借款，所以本案借款也超过了诉讼时效。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_253794.html -了解详情
管理人员说村委会与个人办公司不符合规定，建议写成自然人开办公司，但实际仍是北段村村委会与胡卫星合伙开办。该企业在1998年11月9日向原告胡冠富借 ，判决如下： 一、被告安阳县水冶镇北段村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告借款10000元，并支付从2009年3月18日至付清之日止按中国人民银行同期 ...
//www.110.com/panli/panli_219607.html -了解详情
房产设定抵押担保并进行公证的事实，以及被告吴永良向原告申明借款用途的事实。 证据8营业执照； 证据9企业注册登记资料； 证据10税务登记证； 证据11增值税专用发票； 被告与原告签订了最高额担保个人借款合同。合同约定，从2008年1月3日起至2011年1月3日止，被告可向原告借款105万元，并以两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_204090.html -了解详情
贸易有限公司（以下简称万森通公司）签订了《个人借款合同》，合同约定孙宝健向原告借款17.15万元，用于购车，借款期限自2003年6月26日起至2005年6 连带责任担保书》，致华星公司与原昌平支行之间成立保证合同。华星公司作为企业法人的分支机构，未经法人书面授权提供保证，无效。原昌平支行与华星公司对于 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -了解详情
与星光房地产开发公司存在合法有效的借贷关系，并且原告已实际履行借款义务，即向星光房地产开发公司借款350万元。证据三：1997年1月13日星光房地产开发公司 4月18日，星光房地产开发公司经宜昌市国资办批准改制为民营企业，并以零资产整体出售给王港个人。2002年1月8日，星光房地产开发公司在宜昌市工商 ...
//www.110.com/panli/panli_92895.html -了解详情
，现已审理终结。原审法院认为：文昌市宝郦有限公司系陈学力与龙淑贞(夫妻关系)家庭经营的个体企业，1996年起，主要从事饲料生产、加工、销售业务。该企业经营 。上诉人称1996年是陈学力向龙丁山借款475650元，向龙佩珍借款77100元属实，但该款是陈学力个人借款，而非公司借款且该款早已返还，但陈学力 ...
//www.110.com/panli/panli_53009.html -了解详情
起生效”。第四十二条第(二)项规定了登记的机关:“以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；”均规定了不动产抵押均应 本案的借款，因林书杰没有提供反驳证据证实债务系个人债务，而林书杰在一审庭审时陈述借款用于做香烟生意，据此可推定其做生意的收入亦用于家庭，故 ...
//www.110.com/panli/panli_48011.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务