本院不予支持。临安建行作为债权人未在法定期限内向保证人水电局主张权利,保证人水电局免除保证责任。装璜部主张水电局作为坚胜企业798万元债务的共同保证人,并要求其 主张权利,保证人水电局依法应免除保证责任。上诉人装璜部无权向共同保证人水电局行使追偿权。上诉人装璜部提出的本案系担保合同追偿权纠纷,水电局系 ...
//www.110.com/panli/panli_20304.html -
了解详情
律师。委托代理人郑宇,金山支行信贷员。上诉人运输公司因与被上诉人金山支行借款担保合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院一九九八年九月二十九日作出的(1998)乌中经 应认定为有效。鑫煌公司取得贷款后未偿还全部借款本息,运输公司应依照保证条款的约定承担连带责任。由于主债务诉讼时效因鑫煌公司的还款行为而 ...
//www.110.com/panli/panli_18773.html -
了解详情
机电安装工程公司因与綦江县农村信用合作联社、中国第十八冶金建设公司保证担保借款合同纠纷一案,不服重庆市綦江县人民法院(2005)綦民初字第396号民事判决, 机电公司理应承担还本付息的责任。另外,因该2003年3月10日的借款合同中明确约定了由机电公司承但律师代理费用,且机电公司对被上诉人綦江信用联社 ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -
了解详情
公司仓库。其中有5500吨质押给武鸣县农村信用合作社(以下称武鸣信用社),为保证武鸣信用社的合法权利,我公司按规定于2003年2月26日与武鸣信用社签订 :一审判决认定的事实清楚,证据充分,本院亦予以确认。 本院认为, 本案为借款担保合同纠纷,上诉人卢雪影为香港特别行政区居民,因三被上诉人(一审被告) ...
//www.110.com/panli/panli_8664.html -
了解详情
男,该行职员。 委托代理人肖黎明,男,该行职员。 上诉人卢志伟因借款担保合同纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2004)南市民三初字第36号民事 我公司仓库。其中有5500吨质押给武鸣县农村信用合作社(以下称武鸣信用社),为保证武鸣信用社的合法权利,我公司按规定于2003年2月26日与武鸣信用社签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_8661.html -
了解详情
材料进行质证。本院经审查认为,借款借据真实反映了被告吕小狮借原告款以及清偿利息的事实,保证担保借款合同及借款人、担保人夫妻双方身份证复印件能够证明被告王聪明、吕红卫是被告吕小狮借款合同中的担保人,且上述证据材料形式合法,与本案案件事实有关联,本院予以采信。依据有效证据, ...
//www.110.com/panli/panli_44979894.html -
了解详情
进行质证。本院经审查认为,借款借据真实反映了被告王聪明借原告款以及清偿利息的事实,保证担保借款合同及借款人、担保人夫妻双方身份证复印件能够证明被告王江利、吕红卫、吕小狮、王小利是被告王聪明借款合同中的担保人,且上述证据材料形式合法,与本案案件事实有关联,本院予以采信。依据有效 ...
//www.110.com/panli/panli_44979564.html -
了解详情
借款借据1份,证明被告吕红卫借原告100000元及约定的贷款利率;2、保证担保借款合同1份及借款人、担保人夫妻双方身份证复印件各1份,证明被告王聪明、吕 借款,应承担相应的违约责任;被告王聪明、吕小狮、王小利作为该借款合同的连带责任保证人,应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_44979383.html -
了解详情
年7月28日,被告王聪明与原告下属的许良信用社签订了一份个人保证担保借款合同,由许良信用社于2009年7月28日为被告提供贷款100000元用于购买 ,逾期未偿还借款,应承担相应的违约责任;被告吕红卫、吕小狮作为该借款合同的连带责任保证人,应承担连带清偿责任。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_44979192.html -
了解详情
甫等七人未作答辩。原告就其诉讼主张提供的证据有,2010年4月12日农户农户小额贷款申请表、保证合同、保证担保承诺书、2010年4月19日农户贷款借款合同、2010年 养猪向原告借款,并提供被告王忠普、赵志华、高俊强、赵雪玲连带担保,2010年4月12日追加公职人员吉顺良作为担保人。被告赵玉甫、孙香莲 ...
//www.110.com/panli/panli_44652283.html -
了解详情