合同中约定因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。干燥设备厂在2002年9月24日的协议中要求宏信化工公司认可该爆炸与干燥设备厂无关，显然违反了法律 十六条规定，产品缺陷是指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险；产品有保险人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。从该 ...
//www.110.com/ziliao/article-36259.html -了解详情
期内，保险公司会替他赔偿损失。可路某没想到，保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为，路某在保险合同上签了名，应知道“车上的一切人员和财产不在此 的该条款不发生效力。明确说明是指保险人除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-34922.html -了解详情
期内，保险公司会替他赔偿损失。可路某没想到，保险公司依据免责条款拒赔。保险公司认为，路某在保险合同上签了名，应知道“车上的一切人员和财产不在此 的该条款不发生效力。明确说明是指保险人除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-34384.html -了解详情
人的利益而存在。因此，除了法定的免责事项，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力。保险公司与肇事车辆的投保人签订的合同， 的确定、精神损害抚慰金的确定问题。关于上诉人应否就本案事故承担保险赔偿责任的问题。根据广东省佛山市公安局顺德分局交通警察大队出具的第2005A00031号《 ...
//www.110.com/panli/panli_81876.html -了解详情
的规定，被告中华联合保险佛山公司应在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿，其主张的免赔率等属保险合同双方的约定，不是法定的免责事由，原审法院不予 认为：不服原审判决，应当按照交警主持下达成的协议执行。 被上诉人佛山市南海区公共汽车公司在二审期间答辩认为：根据合同相对性的原则，在本案中上诉人应当按照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_67955.html -了解详情
成都分公司承担。上诉人中华财保四川分公司不服上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实有误，引发保险合同纠纷的交通事故发生在受害人赵峰从业的营业性修理厂门前，属于《中华联合财产保险公司机动车辆保险条款》第七条约定的免责情况，上诉人中华财保四川分公司不应承担赔偿责任。据此请求：撤销原判， ...
//www.110.com/panli/panli_67825.html -了解详情
程度增加，被保险人须书面通知保险人并办理批改手续。未办理批改手续的，保险人不承担保险责任＂。被上诉人何应高没有效驾驶证，驾驶琼Ｃ．２２７６８号出租车造成本次交通事故 签订保险合同，属于保险人即被上诉人天安保险公司＂不承担保险责任的免责情形＂。另本案原车主马立新与天安保险公司签订的是商业三责任险而非交强 ...
//www.110.com/panli/panli_63518.html -了解详情
投保属于不如实告知车辆使用性质。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院应当做有利于被保险人和 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。张店保险公司签署的保险单中与侯庄中学约定了免责条款：车辆的使用性质，被保险人应当如实告知，申报 ...
//www.110.com/panli/panli_37235.html -了解详情
首先，被保险人是联系上诉人与被上诉人法律关系的桥梁，上诉人即使需要对被上诉人承担保险赔偿责任，也必须通过被保险人这个桥梁。其次，对被上诉人事故损失的赔偿责任首先是 不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定的免责事由对抗第三人。广州中华保险公司请求扣除10%的免赔额，理由不成立，本院不予支持。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_22433.html -了解详情
赔偿责任范围内，确定保险公司的实际赔偿责任限额。本案，根据《保险合同条款》第四十三条规定：……保险车辆驾驶员负同等责任，保险人享有10%的绝对免赔率……。另外， 缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。因此，上诉人以保险合同的约定的免责事由，作为对抗被上诉人李云峰、李雪莉、李雪梅的诉讼主张及 ...
//www.110.com/panli/panli_20771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务