治疗费应当实际发生，受害人定残后请求继续治疗费的一般不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司经庭审质证，对事故真实性无异议，对居委会的证明原告应 .40元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_8739431.html -了解详情
险非医保用药不属商业险赔偿范围；我公司在此案中是商业合同关系，按照合同条款我不承担鉴定费和诉讼费用。经审理查明：2009年2月9日7时41分， 是两次碰撞所致，田野驾驶的辽P-57988号车所投保的保险公司应在机动车交通事故无责任责任限额内承担12100元。五原告因本次事故造成的损失：原告席维歌医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_6856517.html -了解详情
证据材料。被告联合财保武陟公司向本院提供的证据材料有保险合同条款两份，证明保险公司应如何承担责任。被告联合财保武陟公司对原告提供证据材料的质证意见为 在被告王国茂所有的挂靠在被告鑫圣公司名下的豫H66893号车的机动车辆责任保险的责任限额内，直接赔付给原告杨爱民。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一 ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -了解详情
》中写明“使用性质：非营业用（不含家庭自用）；承保险种：第三者责任保险；责任限额：10万元；保险期间自2009年7月7日零时至2010年7月6日二十四时 公司称福兴通顺公司在其定损前已经将车辆拆解，导致其无法核定车辆损失，根据保险条款第二十三条应当拒赔。但福兴通顺公司进行赔偿前已经委托鉴定机构对车辆的 ...
//www.110.com/panli/panli_4283648.html -了解详情
了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔率条款，两种保险的责任限额分别为193800元、500000元，保险期间从2007年5月27日—2008年5月 为96651元 。经调解，原告方承担上述损失及事故施救费5500元。后原告将保险车辆豫H72220货车从商丘拖至武陟，支付2800元拖车费。事故处理后， ...
//www.110.com/panli/panli_3761083.html -了解详情
与鉴定机构名称不一致，不应赔偿。被告提供的证据是保险合同格式条款，证明保险条款规定超出医疗保险标准的医疗费不在赔偿范围。原告认为，被告对该 本院认为，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡和财产损失的，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，赔偿不足部分，被保险人对第三者应付的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_298022.html -了解详情
费43.50元无异议，同意支付；律师费、精神损害抚慰金因双方系同等责任，故不同意赔偿。另外，本人为原告垫付医疗费1757.49元，事故车辆技术 10000元、鉴定费1600元。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_297791.html -了解详情
伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。原告所受损失鉴定费780元不属于交强险的赔偿范围，同时，原、被告均未提供本案第三者责任保险的保险条款以 期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告负担1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1000元；财产保全申请费220元，由被告中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html -了解详情
、鉴定费收据、交通费收据、住宿费票据、住院费用清单，被告提交的调查报告、照片、保险条款，本院根据当事人申请调取的鉴定结论等证据证实。所有证据经质证、认证， 保险公司先行对原告进行赔偿，符合公平合理的原则，故被告人寿财险鹤壁支公司还应在该保险的责任限额范围内，根据豫F05089号大型客车一方应承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_285641.html -了解详情
保险公司负责赔付。被告洛阳吉利财险公司辩称，保险合同中有仲裁条款，约定由洛阳仲裁委员会仲裁，本案系由交通事故引发的侵权之诉，该公司并非侵权行为人， 十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡齐道医疗费、误工费、护理费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_246347.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务