公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年5月16日，原告与被告董武争签订《个人借款合同》，原告依约向被告 抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行放款义务；6、担保承诺函，证明被告宏达公司对借款人的贷款提供担保并承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_210875.html -了解详情
宏达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年5月12日，原告与被告李艳平签订《个人借款合同》，原告依约向被告李艳 登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》一份，证明原告已履行了放款义务；6结婚证明一份，证明被告李艳平、寇洪涛系夫妻关系，是共同债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_210868.html -了解详情
达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2004年12月27日，原告与被告牛兆松签订《个人借款合同》，原告依约向被告牛 抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行了放款义务；6、结婚证明，证明被告牛兆松与被告张梅系夫妻关系，是共同债务人； ...
//www.110.com/panli/panli_210800.html -了解详情
达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年6月3日，原告与被告邓海霞签订《个人借款合同》，原告依约向被告邓 ，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》一份，证明原告已履行了放款义务；6、担保承诺函，证明被告宏达公司对借款人的贷款提供担保并承担连带保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_210796.html -了解详情
宏达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年1月14日，原告与借款人王福斌签订《个人借款合同》，原告依约向王福 已进行抵押登记，原告对抵押物依法享有优先受偿权；5、《借据》，证明原告已履行放款义务；6、结婚证明，证明被告王云玲与借款人王福斌系夫妻关系，是共同 ...
//www.110.com/panli/panli_210793.html -了解详情
未履行担保职责，请求依法判令解除原被告签订的借款合同及保证合同，提前收回未到期的贷款本金31501.04元，利息369.17元，并承担违约损失6374.04元 2009年1月9日。 5、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单。证明前台流水号，借据号，借款人姓名，放款金额，贷款利率，还款账号，贷款种类，还款方式 ...
//www.110.com/panli/panli_182625.html -了解详情
中国银行向法庭提交了个人购房贷款申请表、《楼宇按揭担保借款合同》、房屋他项权利证、提款审批表（代借据）、放款通知单、贷款账户详细信息等证据。被告王丽影 上述合同条款合法有效，现王丽影累计多期未按时偿还贷款本息，其行为已构成严重违约，中国银行要求解除借款合同，提前收回贷款本金及相应利息、罚息的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_182468.html -了解详情
证据予以证明：汽车消费贷款借款合同、个人购车贷款放款通知单、机动车销售统一发票、注册登记机动车信息栏、欠款明细。 被告张印征未向本院提交书面答辩意见 数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 人民陪审员张文桦 ...
//www.110.com/panli/panli_171473.html -了解详情
质证，各方对燕京支行提交的《个人消费贷款借款合同》、《个人借款保证合同》、《个人借款保证合同》、《个人购车贷款放款通知书》、分户明细账、欠款明细表的真实性、 1345.65元。易维国、亚飞连锁总店亦未承担连带保证责任。 本院认为：燕京支行与许英娜之间签订个人消费贷款借款合同，及燕京支行与易维国、亚飞 ...
//www.110.com/panli/panli_170763.html -了解详情
亚飞连锁总店未向本院提交证据材料。 经本院庭审质证，本院对燕京支行提交的《个人消费贷款借款合同 》、《个人借款保证合同》、《个人购车贷款放款通知单》 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。 审判员魏志斌 二ＯＯ九 年六月十日 ...
//www.110.com/panli/panli_170762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务