中，被告在庭审时提供原告当时投保的机动车保险投保单填写内容项及商业险条款文件，证明在投保人声明栏内有原告的签名，但原告对其签名予以否认并称被告也未将条款 汽车损失保险条款第六条第（六）项的约定，被告也未提供证据证明已就免责条款向投保人以书面或者口头形式予以明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条 ...
//www.110.com/ziliao/article-329853.html -了解详情
提示规则。但是，依据该法，提示规则并非网络服务提供者在共同侵权行为成立后的免责条款，其要求网络服务提供者对侵权行为是否存在承担审查义务，与立法初衷相悖， 侵犯权利的法定或裁定的权利证明；4、权利人对于其所提供信息真实性的保证声明，并愿意承担因提供虚假材料给网络服务提供者造成的损失。 第二，作为总览全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-234175.html -了解详情
车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险(司机、乘客)、玻璃单独破碎险、不计免赔率险(包括车上人员责任险、车辆损失险、商业第三者责任险)。车辆损失险保险金额为 各种罚款，保险人不负责赔偿，原告在投保单“投保人声明”栏内上加盖了公章，表明被告已对保险条款的免责条款向原告履行了明确说明义务，故原告称 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -了解详情
元。海淀区法院认为：根据《消费者权益保护法》的规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定；酒楼向王先生加收开瓶 与经常利用其优越的经济地位，订立有利于己，不利于消费者的条款，例如免责条款、先权条款、法院管辖条款，对契约上的危险及负担作不合理的分配 [6]， ...
//www.110.com/ziliao/article-155182.html -了解详情
，另一受害人杨某受偿17500元。原告对商丘中华联合财保公司提交的投保单及保险条款的质证意见是：保险公司提交的投保单为过期投保单，在2008年2月1日以后 为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。投保单中的投保人声明一栏内容为保险人事先印制，不能认定其对免责条款已尽明确说明义务，亦不能成为其免责的 ...
//www.110.com/panli/panli_199835.html -了解详情
牌中型客车投保了机动车交通事故责任强制保险、车辆损失保险、第三者责任保险和不计免赔特约险等险种，保险期限自2007年9月12日零时起至2008年9月 鲁国庆已签署放弃商业保险理赔的声明，故被告不同意原告的诉讼请求。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的免责条款效力问题，本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_145798.html -了解详情
名被保险人的身体状况，以及是否有与重大疾病有关而涉及保险人免责的既往症等内容。虽然勇胜公司在投保单的投保人声明栏盖了章，但这并不能证明平安财险公司向 ，也未要求投保人勇胜公司为被保险人员进行保前检查或自行组织检查。对有关免责条款未向投保人勇胜公司明确说明。故原审判决认定事实和适用法律正确，应维持原判， ...
//www.110.com/panli/panli_141919.html -了解详情
或被保险人是否履行如实告知义务就不具有可操作性，同时会对保险公司不公。 五、关于免责条款的说明问题 《保险法》第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除 是若投保人在投保单上或投保单上类似本投保人已看过或阅读保险条款，对责任免除条款已了解，自愿投保。的声明栏中签字，就可以认定投保人明了该条款法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146346.html -了解详情
镇沙沱街武陵大厦二楼的营业点投保。投保单上投保人、被保险人、受益人均为原告。原告在投保单上声明，贵公司已向本人详细介绍了《财产保险综合险条款》， 产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款以外的因素产生的“火灾”。再看被告平安财险重庆公司提出的本案保险事故系原告 ...
//www.110.com/panli/panli_95909.html -了解详情
的概念、内容、法律后果等向投保人作出解释。而在本案中，保险合同中的“投保人声明”显然不足以说明保险公司已就免责条款作出了明确的解释，因此保险合同的免责 符合消防规定之间并没有直接因果关系，保险公司不能以海绵公司违反上述安全整改义务主张免责。第三，就保险标的物的危险状况而言，消防部门检查发现的情况与投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-46410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务