;月利率4.65‰,按月结息。刘宇峰在2002年6月开始按月等额归还借款本息,每月应归还贷款本息共计1894.67元;至贷款本息全部结清止等条款。 庭审陈述可以互相印证。其次,一审判决认定远景盈拓公司履行保证责任的金额错误。根据远景盈拓公司提供的32期《个人贷款还款凭证》表明,远景盈拓公司共向建行西四 ...
//www.110.com/panli/panli_126159.html -
了解详情
借款本金,赵东成的主要义务是按约定的时间分期归还借款本金以及利息。根据工商银行新街口支行出示的证据,可以认定工商银行新街口支行已经按约定履行了相关的义务,赵东 赵东成是主借款人,其承担了向工商银行新街口支行偿还借款本金和利息的首要责任;华富房地产公司是连带责任保证人,其应在借款个人赵东成未还款时,按 ...
//www.110.com/panli/panli_125941.html -
了解详情
履行合同。 林美珍未向一审法院院提交书面答辩意见。 中雅公司一审辩称:按照法律规定和合同约定,中雅公司可以承担担保责任,但在借款合同中的主债务人是邱 陈述在案佐证。 本院认为:长安支行与邱财旺、林美珍、中雅公司签订的个人住房贷款借款合同,系当事人真实意思表示,未违反国家法律及行政法规的禁止性规定,合法 ...
//www.110.com/panli/panli_110420.html -
了解详情
,借款人甲方曹建伟、贷款人乙方玉海园支行、保证人丙方汇利金桥公司签订《个人汽车消费贷款借款合同》,约定:本合同项下的贷款金额为人民币52 600元,即 合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_109837.html -
了解详情
逾期贷款全部还清,希望能够继续履行合同。 中雅公司一审辩称:按照法律规定和合同约定,中雅公司可以承担担保责任,但在借款合同中的主债务人是邱财旺而非中 十二条之规定,判决如下:一、邱财旺向长安支行提前清偿贷款本金601 009.57元及利息(按个人住房贷款借款合同约定执行的贷款利率计算,自2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_109581.html -
了解详情
支行。以下简称乙方)与被告王迎难(甲方)、昊华公司(丙方)签订个人住房贷款借款合同一份。合同约定:乙方向甲方提供贷款人民币14万元;借款期限 依照借款合同的约定履行还款义务的情况下,债权人房山支行可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证的范围内承担连带保证责任。原告要求被告支付利息至清偿本息之 ...
//www.110.com/panli/panli_109114.html -
了解详情
号的《中国银行批量型个人住房借款合同》,合同约定:一、崔柏林等200人对周口粮油储运公司的委托权限为:1、委托周口粮油储运公司向周口中行提出贷款 利息罚息847994.81元。 原审法院认为:从周口中行提供的崔柏林等200人借款时的身份证可以看出,该200人均年满18周岁,均为具备独立民事行为能力人, ...
//www.110.com/panli/panli_108953.html -
了解详情
、核实,认定上述农商行南苑支行提交的证据1~3对案件事实具有证明力,本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实,并作出判决。 本院经审理查明的事实与农 商行南苑支行与借款人贾春跃、保证人京达房地产公司签订的(2003)年(04)字(0034)号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107965.html -
了解详情
、核实,认定上述农商行南苑支行提交的证据1~3对案件事实具有证明力,本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实,并作出判决。对于史振山提交的《解除 农商行南苑支行与借款人史振山、保证人京达房地产公司签订的(2003)年(04)字(0205)号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107964.html -
了解详情
、核实,认定上述农商行南苑支行提交的证据1~3对案件事实具有证明力,本院可以依据上述证据及庭审记录查明以下事实,并作出判决。 本院经审理查明的事实与农 商行南苑支行与借款人魏根立、保证人京达房地产公司签订的(2004)年(04)字(0239)号《个人住房借款合同》系各方当事人的真实意思表示,且符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_107963.html -
了解详情