街二运公司家属院5号楼1单元101号房屋的房屋产权证、土地使用证等房产纠纷一案，原告刘玉洛所诉事实错误，起诉理由错误，应当依法驳回。一、原告刘玉洛 楼1单元101号房的购房款应为16141.60元之事实，被告市二运公司的该反诉请求，符合法律规定部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_40350941.html -了解详情
及理由成立。经审理查明，2007年原告刘海生因与被告河南矿建公司建设工程施工合同纠纷向渑池县人民法院提起诉讼，要求被告支付工程款1234676.02元及利息。2008 全面履行，已失去效力，原告以已经失效的协议要求巨额违约金，没有事实和法律依据。由于被告违约后，仍然仍继续履行协议，且也没有在法定期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_34184610.html -了解详情
周晓辉、被上诉人宋燕娟、被上诉人南宁市水逸天下娱乐有限公司（以下简称水逸天下公司）股权纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民二初字第211号民事判决 股权。陈元也未提出依法转让其股权。综上，陈元的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第三条、第三十六之 ...
//www.110.com/panli/panli_33564861.html -了解详情
约定过分高于原告造成的损失，违反有关法律规定，不予支持，依法认定违约金为原告投资额的30％，由电力广告公司予以承担。本案系投资合同纠纷，而非侵权 条之规定，经该院审判委员会研究，判决如下： 一、被告禹州市电力广告有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告吕悟一投资款42088元，并承担违约金63000 ...
//www.110.com/panli/panli_25243896.html -了解详情
争议而引发的诉讼，并非王秦安去世后因财产继承问题引致的诉讼，因此本案不属于继承权纠纷。本案中王秦安的其他继承人已明确表示不参加本案诉讼，并放弃实体权利，因此王 ，因此原审判决李文亭、尤喜才补偿王锋伟、刘喜英250万元缺乏事实法律依据。华翔公司意见与李文亭、尤喜才上诉主张相同。根据各方当事人的诉辩意见， ...
//www.110.com/panli/panli_13100898.html -了解详情
该诉请已过诉讼时效。并且在镇平法院受理的马湘年等十四人起诉天亿公司买卖合同纠纷一案中，原告王顺西并未要求参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，且 第130号民事调解书在卷佐证，应予认定。本院认为，原告王顺西在洪俊石料厂担任法律顾问期间，该厂欠原告顾问费18000元，后于2006年5月，洪俊石料厂整体卖给了 ...
//www.110.com/panli/panli_9376710.html -了解详情
简称荔村经济公司）欠款纠纷一案，本院于1993年10月8日作出的（1993）新中法经初字第43号经济判决，已经发生法律效力。荔村 签订经济合同代理人，其权限是前往河南省新乡市采购农副产品、饲料，授权单位 荔村经济公司加盖了行政公章，陆伟锦签字，有效期限920103－921230），于1992年8 ...
//www.110.com/panli/panli_276408.html -了解详情
的土地使用权类型为国有划拨，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“ 土地使用权人未经有批准权的人民政府批准， 包括因合同的成立和生效所获得的各种未能获得的利益，故鸿顺房地产公司反诉要求赔偿已支付的各项费用265772元的请求应予支持，另外300万元的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_274079.html -了解详情
，1943年2月23日出生。 再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）河南省郏县第三建筑公司，住所地：郏县城关镇西关街鲁山巷10号。 委托代理人肖宝殿，郏县148法律服务所法律工作者。 再审申请人马松山与河南省郏县第三建筑公司（以下简称三建）侵权纠纷一案，先有郏县人民法院作出（2007）郏 ...
//www.110.com/panli/panli_160518.html -了解详情
普律师事务所）与被告索麦克（北京）玻璃幕墙有限责任公司（以下简称索麦克公司）法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判 函、文件交接清单、存款证明、关于提前终止合资企业合同、章程的协议书、索麦克公司董事会决议和股东会决议、合议庭组成人员通知书、公文流程单、请示、批复、北京市外商投资 ...
//www.110.com/panli/panli_160200.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务