黄xx肇事机动车交通事故责任强制保险的承保人,首先应在上述保险的赔偿责任范围及限额内对原告的损失作出赔偿,不足部分则应由被告黄xx赔偿。关于本案原告具体 具体数额本院根据其重置眼镜价格并考虑折旧因素,确认为540元。原告主张的精神损失费,本案中则缺乏相应事实及法律依据,本院不予支持。鉴定费,有相应支出 ...
//www.110.com/panli/panli_15531510.html -
了解详情
上路行驶,对交通事故的发生明显存在重大过错,结合本案实际以原告邵军红承担70%的责任,被告王洪涛承担30%的责任较为适宜。参照最高人民法院《关于审理人身损害 》的规定,原告要求赔偿残疾赔偿金、误工费、鉴定费、评估费、车辆损失费、二次手术费用、精神慰抚金等费用,符合有关法律规定,本院应予支持。因被告王洪 ...
//www.110.com/panli/panli_15406981.html -
了解详情
本院予以确认,故按本市城镇居民标准计算死亡赔偿金为144190元;衣物损失费800元,本院予以确认;八原告因受害人金兰某在交通事故中身亡,精神上备受痛苦和创伤,其主张 安全法》第七十六条第一款第(二)项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15264550.html -
了解详情
元每次;7、物损费应提供证据证明与该交通事故相关,并取得答辩人的定损才予以认可,否则不赔;8、精神损失费根据伤残等级由法院依法判决;9、继续治疗费 xx承担事故全部责任。故被告陆xx对原告因本起交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算,本院确定如下:原告周xx对其主张的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_14624481.html -
了解详情
、营养费3,600元、残疾赔偿金74,978.80元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失费350元、衣物损失费500元、工商资料查阅费40元、律师代理费4,000 被告某蔬果公司承担赔偿责任。被告某蔬果公司辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议,认可驾驶员龚某某系在执行被告职务中发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13772676.html -
了解详情
XX共同分享获赔,其中精神损害抚慰金在强制保险范围内优先赔偿,超出部分由被告承担30%的赔偿责任。被告周XX辩称,对原告所述的交通事故的基本事实及责任认定 主张的金额予以确认。(8)衣服损失费,原告主张200元。本院认为,原告虽然对该项损失未提交相应的证据佐证,但在交通事故发生及治疗过程中,原告的衣服 ...
//www.110.com/panli/panli_13756577.html -
了解详情
创伤,其要求1万元左右的精神损害赔偿金较合理,本院予以支持。原告要求的被扶养人生活费、摩托车损失费,因其未向本院提交足够有效的证据,本院不予支持。 条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《湖南省2009-2010度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定,判决如下:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_13633282.html -
了解详情
确认为2,500元。(7)、衣服损失费,原告主张200元。本院认为,原告虽对该项损失未提交相应的证据证实,但在交通事故发生及治疗过程中,衣服损坏是客观 属合理,故予以支持。(8)、精神损害抚慰金,原告主张10,000元。本院认为,原告因交通事故受伤致残,造成其一定的精神痛苦,其主张该项损失符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_12966408.html -
了解详情
不予支持。2、精神损失费能否在交强险限额优先赔付的问题。本案审理过程中,六原告提出精神损失在交强险中先行赔付,依据《最高人民法院关于交强险中 法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。湖南省实施《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情
34,427元、财产损失费500元、伤残鉴定费1,500元,精神损害抚慰金6,000元主张在交强险范围内优先偿付。第三被告辩称,对发生交通事故的事实及责任认定无 ,故不予认可;关于财产损失,原告未提供相应证据。第一、二被告辩称,同意第三被告的答辩意见。经审理查明,原告所述发生交通事故的事实、责任认定均 ...
//www.110.com/panli/panli_10932570.html -
了解详情