承包合同纠纷的审判实践，制定本指导意见。 一、关于诉讼主体及诉讼请求问题1、在审理农村土地承包合同纠纷案件中，往往会形成集团诉讼。在审理这些诉讼中 、排除妨碍等为由起诉本村其他村民，被告以与村集体经济组织或村民委员会亦存在土地承包关系进行抗辩的案件，按以下原则处理：(1)在案证据可以查明案件事实，则不 ...
//www.110.com/fagui/law_114535.html -了解详情
企业承包经营责任制主要理顺企业和国家分配关系，承包到企业或企业集团。关于企业内部承包问题，由企业自行决定，可以进行指标分解、责任考核，完善企业内部管理，调动 ，为稳定企业、稳定经济作出贡献。十七、加强职工民主管理，积极推行“共保合同”。职工是国家的主人，也是企业的主人，要充分发挥工人阶级的主人翁作用， ...
//www.110.com/fagui/law_43106.html -了解详情
，但被告依法也应当依约支付原告已完成工程量的全部工程价款。因被告方承包的工程已全部转包给原告，而且被告方与巴东县交通局结算的6520004.31元工程款 项、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_50118048.html -了解详情
上庄镇中心区B地块定向安置房项目。2011年5月3日，北京市人民政府作出《关于海淀区2011年度批次建设用地的批复》，同意海淀区政府征收东小营村土地共计76.78亩 与唐某签订的农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征得唐某同意的情况下，可以一并解决关于补偿的问题，并不需要唐某就此 ...
//www.110.com/panli/panli_49447493.html -了解详情
.8m，设计桩长30m，实挖孔深5m”。原告实际累计开挖203.947m，原告所承包的7根桩基的设计长度实际应为194m，原告完成了其中6根桩基 参加诉讼，并要求四被告共同支付下欠工程219637.4元。本院认为:一、关于合同效力及责任承担问题。2009年7月被告中交路桥公司承建了湖北省宜巴高速第29 ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -了解详情
，原告实质上只是租赁被告新桥公司的片石加工，因此，该合同为企业承包经营合同纠纷，系无名合同，应适用合同法总则规定。关于合同的效力，本院认为该合同系双方自愿签订，根据约定，原告并不负责片石的开采，不存在采矿权的转让问题，且矿产资源管理法的规定仅是管理性规范，并非效力 ...
//www.110.com/panli/panli_44891653.html -了解详情
已结束，上诉人的承包地就应该交回上诉人。5、关于承包亩数及坐落位置错误。承包证是人民政府确定上述问题合法凭证，确认权归人民政府，人民法院在没有撤销或者判决该 何月娥、覃柳爱是被上诉人下桃花二队的村民小组代表，本身就是在2004年合同的签字人，不能作为证人出庭，所讲的内容没有依据，召开村民会议也没有会议 ...
//www.110.com/panli/panli_44146490.html -了解详情
，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议2/3 自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_40957569.html -了解详情
义三组上述意见”的意见。2009年4月20日，藤县藤州镇人民调解委员会作出《关于胜西村结义三组要求藤县特种养殖场李叶祥、陈美林、钟华解除2009年3 有效合同，且合同已履行多年，故对其效力予以确认。后来在合同履行过程中，原、被告就承包问题发生了纠纷，双方在藤县藤州镇调解委员会主持调解下，原告八村民代表 ...
//www.110.com/panli/panli_39978163.html -了解详情
的信函并附大堂背景设计方案。这说明2005年1月28日以后，华剑公司所承包的凯莱大酒店的大堂装饰工程和其它装饰工程仍在施工，截止到2005年4月22 款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院＜关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释＞》第一、第二条的规定，判决如下：一、撤销本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39518043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务