为刑事证据标准,符合现代司法中立理念 我国刑事诉讼法第四十六条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、 的高标准,背离了现代司法程序优先、中立、高效和人权保障原则。 (二)国外刑事证据规则的启示 大陆法系国家,刑事案件有罪判决采取必然的确实心证( ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
不同的新型诉讼模式已经形成。这种新型的刑事诉讼模式的典型特征是,扩大控辩双方的程序选择权,提倡以协商的方式合意处理刑事纠纷,增强控辩双方在实体问题和 自己的特点,它是指司法机关或当事人依法运用证据确定或阐明案件事实的诉讼活动。[9]我国很多证据法学教材也持这种观点。有学者认为,我国证据法学中,证明这 ...
//www.110.com/ziliao/article-230490.html -
了解详情
人员严格依法进行调查取证行为,促使公诉人认真做好出庭应诉准备,也会促使法官认真履行程序性裁判的责任。一旦侦查人员不敢实施刑讯逼供,公诉人不愿移送刑讯逼供得来的 有了这些规则,将来的刑事审判就有望维护基本的程序公正,对于减少伪证、减少冤假错案都将有着积极的意义。 三、死刑案件证据审查标准的确立,可望最大 ...
//www.110.com/ziliao/article-208060.html -
了解详情
审理的准备工作》,[5]《苏维埃刑事诉讼中的提起刑事案件》,[6]《苏维埃刑事诉讼中的上诉审和监督审程序》(增订第二版)[7]等教材。 在学习和 ,在立法上进一步完善辩护制度。[18]如要明确辩护律师的诉讼地位和权利;扩大律师进行辩护的范围,允许律师从侦查或起诉阶段就参加诉讼,诉讼文书应反映律师辩护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情
的审查与认可等作出明确规定。这样才能使刑事和解制度有法可依。 2、在侦查阶段应慎用刑事和解 在侦查阶段,侦查的任务就是收集证据,查明犯罪事实,抓获犯罪人,使未 公权具有不可让渡性。 5、刑事和解协议的审查及协议履行与监督 刑事和解是加害人与受害人双方以非诉讼方式解决刑事案件,在调解过程中可能存在威胁、 ...
//www.110.com/ziliao/article-193307.html -
了解详情
调查取证、查获犯罪嫌疑人、查明犯罪事实的主要压力主要在侦查阶段,所以强制措施的适用主要集中在有侦查权特别是普通案件侦查权的公安机关手中。为改变权力过于集中 采取的刑事强制措施寻求救济的,由法院受理;法院采取强制措施的,由上一级法院受理。 2完善救济程序。在赋予权利的同时必须建立确保权利得以实现的程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-179619.html -
了解详情
、被告人在被羁押状态下接受侦查、检察人员讯问以及法庭审判,是绝大多刑事案件的常规程序。 (三)缺位的比例原则影响强制措施的合理适用。比例原则以法律的 刑事诉讼法》第75条虽然明文规定犯罪嫌疑人、被告人等有权要求解除已超过法定期限的强制措施,但向哪个机关提出,法律并没有明确规定。如果要求解除没有得到准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-179618.html -
了解详情
和解的前提之一是犯罪事实已经查清,已有足够的证据表明犯罪嫌疑人即是犯罪行为的实施者。如果在案件侦查期间同时由其担任和解的调解人,将会影响其职责的正确 合法化的闸门。但事实上,在我国现行法律中,早已存在轻微刑事案件民间调解与刑事诉讼程序衔接的相关规定。我国《婚姻法》第43条规定:实施家庭暴力或虐待家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-150720.html -
了解详情
律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件 尊重与保障人权宪法精神,顺应国际立法潮流,本应得到侦查机关等刑事程序运行主体的尊重和执行。执法性报复不利于对人权的保护,也会直接损害全国人大常委会的权威,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-147396.html -
了解详情
律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件 尊重与保障人权宪法精神,顺应国际立法潮流,本应得到侦查机关等刑事程序运行主体的尊重和执行。执法性报复不利于对人权的保护,也会直接损害全国人大常委会的权威,更 ...
//www.110.com/ziliao/article-147111.html -
了解详情