可以要求赔偿精神损失有明确规定。因此,我国刑事附带民事诉讼中附带民事讼原告求偿的范围比单纯的民事诉讼当事人求偿的范围要窄。这种对求偿范围采不同 寻找到一个平衡点。鼓励双方分析各种结果的利弊得失,鼓励双方以更加理性的态度对待各自的权利与义务,实现利益的最大化;平衡双方的期望值,让双方充分扮演自身利益最佳 ...
//www.110.com/ziliao/article-212329.html -
了解详情
,理由是该诉讼没有法律依据。乜我们知道,宪法是国家的根本大法,具有最高的法律效力,它规定着公民与国家的关系,规定着公民的基本权利和义务。由于宪法偏重 对方的权利。二是出现在法院判决书中的说理部分,用来分析双方当事人提出的权利主张是否具有宪法依据。三是出现在判决部分,即根据《宪法》相关条款规定做出判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-194646.html -
了解详情
保障,并对被害人与被告人的权利加以合理、适当的平衡,成为各国刑事诉讼法的普遍发展趋势。 我国《刑事诉讼法》赋予刑事被害人以独立的诉讼当事人地位。对于被害人的 的地位。他有义务接受侦查人员、检察人员、审判人员的传唤,到场或出庭提供有关案件事实的陈述,并接受各方的询问和质证。 江西省鄱阳县人民法院 邹来水 ...
//www.110.com/ziliao/article-174455.html -
了解详情
公正有着重要意义,刑事诉讼要达到公正,除了审判实体公正外,还要求程序上的正义。证人,是指除当事人以外的了解案件情况并向承办案件的司法机关作证的 经济补偿制度 证人因出庭作证而使其物质利益遭受损失时,应享有经济补偿的权利。我国法学界和司法界对此认识已趋于一致。当务之急是我国立法应尽快确立证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-174430.html -
了解详情
公正有着重要意义,刑事诉讼要达到公正,除了审判实体公正外,还要求程序上的正义。证人,是指除当事人以外的了解案件情况并向承办案件的司法机关作证的 经济补偿制度 证人因出庭作证而使其物质利益遭受损失时,应享有经济补偿的权利。我国法学界和司法界对此认识已趋于一致。当务之急是我国立法应尽快确立证人出庭作证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-167632.html -
了解详情
根深蒂固的国家本位主义将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论,诉讼权利被变相剥夺;三是刑事案件在审理期间的要求上远比民事案件高,为避免 具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质、文化知识、 ...
//www.110.com/ziliao/article-165789.html -
了解详情
的模式。 通常优势方喜欢采用。 4、交付和验收条款 实践中分为实物、权利、证书文件、收益和义务移交五个方面的写作要点。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 (不是无党派)各个流派都掌握了对于单纯的专长律师有优点。 案例:同样的青基会捐款案,如果不了解刑事诉讼方面的法律。会从表面证据审查,认为合同合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-161959.html -
了解详情
有限的司法资源,同时当事人及其他诉讼参与人的合法权益得不到保障。针对这种情况,笔者分析证人不出庭作证的原因及对策提出以下观点。 二、我国刑事诉讼程序中证人不 应享有经济补偿权。笔者认为,按照权利与义务一致的原则,赞成后一种观点,因为证人履行了作证的义务应享有经济补偿的权利,证人作证时,如果作伪证应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-161462.html -
了解详情
方式。换言之,公安机关、人民检察院和当事人可以聘请鉴定人就案件中的某些专门性问题进行鉴定,这样有利于在刑事诉讼中更有效地保障当事人的合法权益。 鉴定启动模式的 补充鉴定或者重新鉴定,那么申请鉴定的权利应该是对该权利的合理延伸。扩大当事人有直接委托鉴定的权利,是控辩平等的要求,对加强庭审对抗,改善审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-160820.html -
了解详情
有五条是直接和刑事诉讼密切相关的;甚至于可以这么说,美国的刑事诉讼法实际上就是这五条宪法修正案的具体化和细致化的产物。在这五条修正案中,当事人被赋予了广泛 那么,为何要将被告人有权获得辩护规定在国家机构这一章的下面,而不是规定在公民的基本权利和义务这一章的下面呢?似乎赋予辩护权是国家对被告人的巨大恩赐 ...
//www.110.com/ziliao/article-149171.html -
了解详情