。根据双方在2006年2月25日《协议书》中约定，双方在第一年合作当中互相不追究任何责任，故银狐公司反诉请求天诚公司承担因不适当履行《棉花联合收购、加工 是双方合作内容，银狐公司如违反与银行的约定必然会使贷款不能正常使用并产生其它法律责任，给天诚公司和银狐公司双方的联营体造成更大的损失或成本支出，银狐 ...
//www.110.com/panli/panli_265247.html -了解详情
婚后应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。协议书中还特别强调了“违约责任”：若一方在婚期内由于道德品质的问题，出现背叛另一方的不道德 的法律效力。认为在一方违反忠实协议时，只能根据实际损失的情况和现行法律关于精神损害赔偿方面的规定进行赔偿，不可以根据当事人约定的数额来裁判。主要理由如下： ...
//www.110.com/ziliao/article-158299.html -了解详情
欠税由乙方个人自负法律责任；……甲方委派的施工人员、管理人员工资，由乙方承担，按照各栋号平米平均摊；付款方式为乙方进场施工垫付主体施工过程中的工人工资，乙方 自己缴纳，发生欠税由乙方个人自负法律责任”，故诉争工程所发生的税金应由原告负担。对于被告提出的该项主张，本院不予支持。关于被告天北鸿基公司提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_264110.html -了解详情
均以本协议为准。在本院审理期间，根据原告申请，本院委托辽宁永信会计师有限责任公司对原告前期投入的费用进行了审计，鉴定结论，原告前期投入的设计费按被告 签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理的范围，故本院对此不予支持。关于被告重型公司提出反诉主张原告即反诉被告向其承担剩余工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_263884.html -了解详情
工程公司是否向怀化中皇公司承担责任。 2007年8月13日及2008年12月2日，怀化中皇公司、广西绿景公司及怀化工程公司分别签订协议书，约定怀化中 8个门面及二楼500m2的房产归其所有，不符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，本院不予支持。 四、怀化 ...
//www.110.com/panli/panli_224716.html -了解详情
关系，所以不存在违约问题，也不存在承担违约责任问题。易通达公司的利益损失没有审计报告，其损失没有事实来源和法律依据。关于易通达公司提出的产品质量问题，易 不同意易通达公司的反诉请求。 天津美佳公司在庭审中向一审法院提交了下列证据：1、《总代理销售协议书》。证明：第一、总代理有效期为2004年2月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -了解详情
；并明确被告如违约，应对原告承担违约责任。1998年12月3日，三方又签订补充协议，确认1998年11月27日三方签订的协议书为三方债务转移协议。综 政力房产公司没有偿还利息的义务；人寿保险公司没有发放贷款的资格，应按现行法律、法规处理该案。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院二审另查明：1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_193347.html -了解详情
向被上诉人承担清偿责任。被上诉人起诉上诉人主张本案欠款合法有据，上诉人上诉主张一审遗漏当事人，程序违法没有法律依据，本院不予支持。上诉人签署了《协议书》， ，被上诉人在本案主张的债权合法成立，上诉人在二审诉讼中才提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四 ...
//www.110.com/panli/panli_153008.html -了解详情
即对旭日公司承担连带责任。 在敬远公司、理嘉物业、胜古公司（东方公司）三方内部，应按照理嘉物业与东方公司、敬远公司签订的《协议书》中所确认的 公司、理嘉物业、东方公司逾期支付供暖费的，应当支付滞纳金，但旭日公司计算标准缺乏法律依据，本院依法酌情调整。综上，一审法院认定事实不当，判决不当，本院依法改判， ...
//www.110.com/panli/panli_139141.html -了解详情
1996年9月20日左右六○八队提出关于有关联合办矿细则另行商定，同时送来一份六○八分院向六○八请示的报告，报告中明确的提出有关联合办矿细则以合同 应承担的责任义务，权利和利益，则用单独的合同来确定，并承担相应的法律责任，因此，本协议书作为联合办矿意向书，对双方没有单独集体的约束力。1997年12月3 ...
//www.110.com/panli/panli_133377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务