称：2009年3月31日，原、被告签订《保证借款合同》。合同约定由原告单位给被告向江借款50000元，借款期限自2009年3月31日至2010年3月 军、向仕元的身份。2、贷款申请书、借款申请书、农村信用社借款凭证、职工个人收入证明、农村信用社自然人客户保证借款合同、农村信用社贷款询证函、债务到（逾） ...
//www.110.com/panli/panli_8226252.html -了解详情
日借款1200元，用途是购SKS350电源。2008年9月28日借款5000元，用途是个人借款。2008年5月19日借款3000元，用途是大功率电源制造。以上借款 年7月16日的清单外，其余清单中收货人处均有被告签名。该清单接收单位处填写是“索瑞森”，但没有原告公章。该清单共计12份，金额为5117. ...
//www.110.com/panli/panli_5746423.html -了解详情
分公司收取的集资款，此款应由周口市安装公司建筑安装分公司偿还。对此，原告提出被告借款和周口市安装公司建筑安装分公司收到原告的集资款是两笔款，一笔是被告借款 提供足以推翻原告主张本案款项为被告个人借款的证据。所以，原告诉称的该款为被告向原告借款的可信度大于被告辩称的为单位集资款的可信度。法院确认原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1398606.html -了解详情
。证明被告张振保并没有向原告借款。（2）焦作制动器（集团）公司职工集资楼现金支票3张。证明用公积金贷款的100000元是原告个人提取的，同时也证明原告 对调取材料的真实性无异议，但签字时没有看具体的内容，贷款手续大部分内容是在单位的财务部填写的。被告刘保生质证后认为无异议。本院根据当事人的陈述、举证， ...
//www.110.com/panli/panli_291514.html -了解详情
协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告王峗向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_283602.html -了解详情
，被告卢明喜出面申请由被告卢晓凯、卢桂周担保，从我社下属单位东城信用社借款50000元，借款月利率为12.045‰，2008年7月2日由被告卢晓凯、卢桂周 诉讼费用。三被告未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《个人保证借款合同》2份、借款借据2份、（东城）农村信用社（担保）贷款申请书2 ...
//www.110.com/panli/panli_267298.html -了解详情
年3月还9万元。根本不存在借原告62万元的事。我借款的行为实属个人行为，与公司无任何关联。借款担保是应原告要求，分公司提供担保方式为担保。被告福建公司、 在浦发行填写的《开户单位银行结算账户申请书》上加盖的是“连接章”印。原告承认被告王天喜已还9万元。本院认为：被告王天喜向原告借款62万元属实，有被告 ...
//www.110.com/panli/panli_258787.html -了解详情
协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：原告指定被告二为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车款的购车 ，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约定履行义务。被告张菁向原告借款后，未能按照合同约定及时履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。在 ...
//www.110.com/panli/panli_211986.html -了解详情
2007年3月15日，被告王小丽以其所购汽车为抵押物由荥阳通达公司（挂靠单位）作为抵押人进行抵押担保，并办理了抵押物登记，被告王金超、宏达公司对上述 3月16日，原告与被告王小丽、王金超签订《个人借款合同》一份，约定：原告向借款人王小丽发放个人汽车消费贷款；贷款用于借款人购买解放汽车一辆；借款金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_210923.html -了解详情
，借款期限为2005年4月21日至2007年4月20日，被告隆兴公司（挂靠单位）以其所购汽车为抵押物提供抵押担保，并办理了抵押物登记，被告李锦华、宏 年4月21日，原告与被告李同桥、李锦华签订《个人借款合同》，约定：原告向借款人李同桥发放个人汽车消费贷款；贷款用于借款人购买欧曼汽车；借款金额为人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_210917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务