某某的法定代理人琚某某、委托代理人吴昊迪,被告保险公司委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某起诉称:2011年5月2日9时40分许, 被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120 400元。被告保险公司答辩称:对事故发生过程及责任认定无异议,原告部分请求不合理,愿在交强险范围内依法承担 ...
//www.110.com/panli/panli_44538373.html -
了解详情
孟凡莲、被告保险公司的委托代理人孙雪峰到庭参加了诉讼,被告邱书太、李素玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告起诉称:2011年3 财险商丘公司答辩称:交强险限额已赔付完毕,因原告不是商业险的直接权益人,应依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提供的证据有:1、(2011)宁民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_43057342.html -
了解详情
费中有3662.57元不属于保险赔付范围,我现变更诉讼请求为:请求被告赔偿保险金54512.19元,承担本案诉讼费用。被告某保险公司辩称,原告的渝CM6605号小型客车 代某某无责任。此后,代贵云向江津法院起诉宋某某、何某某、何某某(宋某某的丈夫)和某保险公司,要求四被告承担赔偿责任。2011年8月8 ...
//www.110.com/panli/panli_42446414.html -
了解详情
的继承人均有权向侵权人主张权利,故对原告请求赔偿的主张予以支持。鉴于DP9628号小型客车投了交强险,保险公司应在交强险赔偿限额内先给予赔偿。经 变更诉讼请求,应重新起诉。被上诉人汕头平安保险公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。本案中,我方愿意承担责任,上诉人的上诉不是针对我方, ...
//www.110.com/panli/panli_42281716.html -
了解详情
元、精神损害抚慰金6000元,合计242 022.40元,故起诉要求二被告赔偿,精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。被告永川某某公司 保险合同约定应免陪20%,且超出国家基本医疗保险的费用、鉴定费不应由保险公司赔偿;人民保险公司为原告垫付的医疗费10 000元应予抵扣。经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_41781783.html -
了解详情
一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丁XX、委托代理人贺星、被告永安陕西保险公司委托代理人王保华到庭参加了诉讼,被告凌XX、詹 。现依法起诉,要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5万元,并承担本案诉讼费用。被告凌XX、詹XX、永安陕西保险公司均未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_40161562.html -
了解详情
住院期间,韦XX、史XX共计支付63891元,后未再赔付。原告门XX依法起诉要求被告赔偿原告各项损失15万元,并请求对其伤情进行伤残鉴定。本院依法通过 赔偿125136.59元(含已付63891元),被告天安陕西保险公司交强险赔付120400元。被告对原告因交通事故伤残及事故认定等基本事实并无异议,但 ...
//www.110.com/panli/panli_40159343.html -
了解详情
苏CM9568号重型牵引半挂车、托挂苏C6M79号重型平板挂车在安邦保险公司、人民保险公司投保了交强险。现原告起诉要求被告孟召辉、吴长贵、诚恒公司赔偿原告 被告安邦保险公司、人民保险公司在交强险范围内承担责任。被告孟召辉、吴长贵辩称:付化益是否为交通事故致死尚待查明,交通事故责任认定不正确。原告诉请被 ...
//www.110.com/panli/panli_38846302.html -
了解详情
,不足部分,再由车主朱飞雄承担。被告中国人民财产保险公司淳化分公司辩称,原告诉讼主体不适格,原告不是赔偿权利人,其诉讼没有明确支持对象,无名氏在-2-流浪期间 雄在该公司所投保第三者责任险,因与本案不是同一法律关系,本案不作处理,可另案起诉。被告朱飞雄向本院交纳的50000元备赔付金在执行中冲抵案件款 ...
//www.110.com/panli/panli_35560582.html -
了解详情
,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2011年8月10日,原告起诉来院,要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等 中,原告对被告屈X已付1000元医药费无异议。被告屈X、被告X保险公司对原告要求出院后1个月的误工费以及护理费1050元、交通费563元以及精神抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_33127414.html -
了解详情