元无法实现且给反诉人造成208579.42元期待利益的损失。故特反诉至法院,请求判令反诉被告赔偿反诉人损失208579.42元;判令反诉被告承担本案诉讼费用及 1的真实性无异议,但认为从该证据可以证实原告没有完全履行合同义务;对证据2有异议,认为法院采取财产保全的费用应由国家财政负责,不属于当事人实现 ...
//www.110.com/panli/panli_182544.html -
了解详情
25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保,本院经审查同意原告 ,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html -
了解详情
月25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保,本院经审查同意原告申请, 对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 本案中,所涉及的商品为同种商品,因此对 ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -
了解详情
张仁敏、张佃林承担连带偿还责任,并由被告承担财产保全开支费用和诉讼费用。为支持其诉讼请求,原告向本院提供了下列证据: 1、合作协议1份,拟证明 进行财产保全开支情况的事实。 五被告未到庭应诉答辩,亦未向本院提供证据。 对于原告所举证据,本院经审查后认为其符合证据的真实性、关联性、合法性要求,确认其证据 ...
//www.110.com/panli/panli_175180.html -
了解详情
元,鉴定费500元。2008年7月18日,原告以訾松涛为被告向本院提起民事诉讼,并向本院申请财产保全,同日本院作出(2008)禹民一初字第247号 ,即医疗费用赔偿限额为1万元,死亡伤残赔偿限额为11万元。原告的医疗费用为13517元。误工费原告请求211元,不超过法定标准,本院予以支持。护理费按一人 ...
//www.110.com/panli/panli_171747.html -
了解详情
25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保,本院经审查同意原告 ,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html -
了解详情
月25日向本院提起诉讼,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告起诉同时向本院提出证据保全、财产保全、诉讼禁令的申请并提供了担保,本院经审查同意原告申请, 对,比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行;判断商标是否近似,应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 本案中,所涉及的商品为同种商品,因此对 ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -
了解详情
要求被告核定损失予以赔偿,被告一直不核定损失,为此原告诉至本院。本案在审理过程中原告向法院申请财产保全,法院依法冻结了被告银行存款544000元。因被告申请 修复费用结论没有异议,同时提出对原判认定的赔偿范围没有意见,但对赔偿数额请求重新确认。综合双方对公估报告鉴定意见,本院审查认为,对隧洞的清淤费用 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -
了解详情
张仁敏、张佃林承担连带偿还责任,并由被告承担财产保全开支费用和诉讼费用。为支持其诉讼请求,原告向本院提供了下列证据: 1、合作协议1份,拟证明 进行财产保全开支情况的事实。 五被告未到庭应诉答辩,亦未向本院提供证据。 对于原告所举证据,本院经审查后认为其符合证据的真实性、关联性、合法性要求,确认其证据 ...
//www.110.com/panli/panli_97719.html -
了解详情
层。 负责人刘学敬。 委托代理人易瑞京,上海市徐易朱律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈强,男,1953年8月4日出生,汉族,住上海市武昌路523弄2号 (二)两次财产保全没有间断,解冻时帐户上存有的七只股票自始存在,其只是将超过人民币400万元之外的股票抛售了,凡抛售的股票均没有计算在请求赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_83242.html -
了解详情