诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年同居生活，1998年8月12日生一男孩李某某。虽然原告在月子里被告未曾护理过 被告离婚，其愿意跟随父亲李某生活。原、被告婚后没有置办有夫妻共同财产，没有产生夫妻共同的债权、债务，原告结婚时置办的嫁妆均已损毁。上述事实，有原、 ...
//www.110.com/panli/panli_30625488.html -了解详情
核实债权债务的真实性；原、被告婚后与被告的父母共同生活，因可能涉及到案外人的权利与义务，本案原、被告陈述的债权债务，在本案中不宜一并处理。据此，依照《 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的 ...
//www.110.com/panli/panli_21976607.html -了解详情
与原告离婚。经审理查明，1988年原告庄尾烟与被告张金新按农村习俗举行婚礼同居生活。1989年1月29日双方生育了儿子张某某，1989年10月15日生育了女儿 引发诉讼。另查明，原告主尾烟与被告张金新共同生活期间，没有共同财产，也没有共同债权债务。证明上述事实的证据有：原告庄尾烟和被告张金新的庭审陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_19508102.html -了解详情
，原、被告感情为此彻底破裂。现原、被告只有共建房屋一栋，没有存款及债权债务。诉请判令解除原被告的夫妻关系；婚生男孩刘子豪由原告抚养，被告依法支付抚养费给 归被告，被告补偿原告70000元。另查明原、被告的共同财产有：在横龙镇新屋村姚家原、被告2007年建有房屋一栋（占地110平方米，三层砖混结构，价值 ...
//www.110.com/panli/panli_4907281.html -了解详情
年后与他人同居数年。原、被告婚姻存续期间，没有共同债权、债务。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据 互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，对原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。本案中原、被告均存在过错，相对而言，原告过错在先，对 ...
//www.110.com/panli/panli_190419.html -了解详情
本质上属于民法，但又与民法不同，民法所调整的债权债务关系具有等价有偿的性质，而婚姻法所调整的夫妻关系是一种特定的亲属身份关系，双方是出于感情基础相互自愿承担 配偶就不存在离婚损害赔偿问题，如婚姻关系被确认无效或被撤消，其同居期间一方造成另一方损害的（如暴力致人伤害），则应按一般侵权损害赔偿纠纷处理。三 ...
//www.110.com/ziliao/article-111516.html -了解详情
要求与原告和好搞好家庭，但原告不同意。原、被告夫妻关系存续期间，没有共同债权、债务。2008年8月，原告以双方感情破裂无法继续同居生活为由向本院提起离婚诉讼。案经本院审理认为双方有和好可能，判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告双方仍互不来往，互不 ...
//www.110.com/panli/panli_37774269.html -了解详情
参与借款过程。董钊与原告约定的借款未用于家庭共同生活，二被告并不是受益者，且被告赵杰与董钊未办理结婚登记手续。董钊与原告的借款所产生的债权债务与被告赵杰没有关系。故应驳回原告的起诉。二、原告与董钊签订的房产抵押协议无效。由于赵杰与董钊同居期间，在范县美景园共有房产一处， ...
//www.110.com/panli/panli_34858814.html -了解详情
条第一款的规定，离婚双方关于子女必要的生活费和教育费负担费用的多少和期限的长短的协议，不是被抚养人父母之间的债权债务协议，而是被抚养人父母对被抚养人必要的 有异议，可以反驳。但是在法庭上评价一个律师有没有素质，应当不是本案争议的焦点。也许我的回复没有使对方感觉到自己素质的优势，之后又几次表演，几次失态 ...
//www.110.com/ziliao/article-377395.html -了解详情
第一款的规定，离婚双方关于子女必要的生活费和教育费负担费用的多少和期限的长短的协议，不是被抚养人父母之间的债权债务协议，而是被抚养人父母对被抚养人“必要 异议，可以反驳。但是——在法庭上评价一个律师有没有素质，应当不是本案争议的焦点。” 也许我的回复没有使对方感觉到自己素质的优势，之后又几次表演，几次 ...
//www.110.com/ziliao/article-338588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务