误认和混淆。被告在其产品说明书、合格证、外包装箱的相关位置标注了产品制造商的企业名称的同时,又在其摩托车的多个重要部件及其外包装箱、说明书等的显著位置单独 的价格来确定本案销售价格正确。案外人销售的侵权产品与本案产品具有相同型号、外观和商标,都是由台州华田公司销售。2、侵权商品的销售量为审计报告确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_95055.html -
了解详情
潘颖生,男,汉族,1943年8月16日出生,北京市人从众和商标代理有限公司商标代理人,住北京市西城区月坛南街北里6楼705号。委托代理人杨海青,男 确属不同范畴,分别起到区分不同民事主体与不同商品或者服务提供者的作用,但不可否认企业名称在实际使用中也能够发挥区别商品或者服务来源的功能,由此导致企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_91750.html -
了解详情
作为市场的经营管理者,负有严格管理,严格审查其市场内的经营者所经销的商品来源和商标授权的真实合法有效证明文件的义务。但是本案被告百荣世贸公司提交的涉案 自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中,应当遵循诚实信用,保护在先合法权益的原则。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_91744.html -
了解详情
,应当主要对比两者的文字部分”没有法律依据。三、第1047号裁定书错列当事人名称,导致裁定书的裁决对象错误。原审判决纠正了裁定书的当事人,又维持裁定书的效力 ”即本案第三人“万杰集团有限责任公司”。以上事实,有争议商标和引证商标档案和商标公告、企业核准变更登记通知书(2005)厦工商企业变更字第178 ...
//www.110.com/panli/panli_90100.html -
了解详情
于2001年4月26日在第16类毛笔、宣纸等商品上申请注册“榮寶齋”商标,2002年9月7日获准注册,注册号分别为1925382、1925396、1925398号( 使用的明确划分。因此,荣宝斋在使用“榮寶齋”名称上积累产生的商誉及于其企业名称和非注册商标两个方面。虽然荣宝斋注册的第565836号注册 ...
//www.110.com/panli/panli_88782.html -
了解详情
于2001年4月26日在第16类毛笔、宣纸等商品上申请注册“榮寶齋”商标,2002年9月7日获准注册,注册号分别为1925382、1925396、1925398号( 使用的明确划分。因此,荣宝斋在使用“榮寶齋”名称上积累产生的商誉及于其企业名称和非注册商标两个方面。虽然荣宝斋注册的第565836号注册 ...
//www.110.com/panli/panli_88781.html -
了解详情
李大琳的询问笔录一定程度上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在 企业所得税缴款书,其中仅有编号为(97)戊1 NO.1234368号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html -
了解详情
李大琳的询问笔录一定程度上虽然能够证明萧记饮料厂是由蜜果店提供技术和商标使用权,与北京燕泉公司共同合作经营的,且萧记饮料厂1997—1998年时在 企业所得税缴款书,其中仅有编号为(97)戊1 NO.1234368号发票的“商品名称或经营项目”栏标注有“信远斋酸梅汤”、“信远斋秋梨膏”、“信远斋红果酱 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html -
了解详情
行为;(2)被告赔偿原告经济损失24万元;(3)被告就其侵权行为在《潇湘晨报》和湖南电视台向原告赔礼道歉;(4)被告承担本案的全部诉讼费用。为支持其诉讼主张, 并经营五斗米酒楼造成了相关公众的误认和混淆,构成商标侵权。被告认为其合法使用经工商行政管理部门核准的名称,不存在侵犯原告的商标权。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_71099.html -
了解详情
误认和混淆。被告在其产品说明书、合格证、外包装箱的相关位置标注了产品制造商的企业名称的同时,又在其摩托车的多个重要部件及其外包装箱、说明书等的显著位置单独 的价格来确定本案销售价格正确。案外人销售的侵权产品与本案产品具有相同型号、外观和商标,都是由台州华田公司销售。2、侵权商品的销售量为审计报告确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_69863.html -
了解详情