事务所律师。 原告林内株式会社为与被告杭州林内电器有限公司(以下简称杭州林内公司)商标侵权、不正当竞争纠纷一案,于2005年8月11日向本院提起诉讼 ,向本院递交上诉状及副本,上诉于浙江省高级人民法院,并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费1000元。在上诉期满后七日内仍未交纳的,按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_64250.html -
了解详情
住所地无锡市长江北路风顺里60-11号。 原告南京九竹诉被告无锡九竹商标侵权、不正当竞争纠纷一案,本院于2006年9月20日受理后,依法 赔偿南京九竹经济损失50000元。 三、南京九竹的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费4310元、其他诉讼费1300元,邮寄费300元,合计5910元,由南京九竹 ...
//www.110.com/panli/panli_63845.html -
了解详情
服务有特殊联系的认识,足以造成消费者误认。被告在餐巾纸塑料封面、菜单宣传品上商标侵权行为事实存在,本院认定该行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条 ; 三、驳回原告对陈去伪的诉讼请求; 四、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币7010元,由被告深圳市常光科技开发有限公司香辣蟹酒楼、被告深圳市常 ...
//www.110.com/panli/panli_62498.html -
了解详情
明人、张桔兰因与上海弘奇永和食品发展有限公司(以下简称弘奇公司)商标侵权纠纷一案,不服江苏省连云港市中级人民法院(2005)连知初字第13号民事 江苏省连云港市中级人民法院(2005)连知初字第13号民事判决第二、三项。 二审案件受理费3810元,由徐明人、张桔兰负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_62341.html -
了解详情
人民币11.412万元。两被告的非法获利合计达人民币57.06万元。 对两被告的上述商标侵权行为,宁波市工商局已依法作出行政处罚,现该处罚决定书已发生法律效力。 原告认为 (一)、(二)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_62305.html -
了解详情
玉文,均系广东古今来律师事务所律师。上诉人恒光公司因与被上诉人高能公司商标侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法知初字第89号民事 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理商标权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,判决如下:一、驳回原告的全部 ...
//www.110.com/panli/panli_60983.html -
了解详情
向樟树川奇出具的责令改正通知书。证明:被告的行为符合规定,对原告不够成商标侵权。 庭审时被告对原告提供的证据12、13、18、20、21的真实性提出 、由两被告向原告连带赔偿人民币50万元,限本判决生效后20日内履行完毕。 案件受理费10010元及实支费4000元由两被告共同承担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_58878.html -
了解详情
经营有限公司(下称家电公司)、原审被告佛山市石湾区启帆贸易行(下称启帆行)商标侵权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2002)佛中法民三初字第65号民事 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8972元,由梁柱津负担。本判决为终审判决。 审判长林广海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_57304.html -
了解详情
有限公司(下称南宁名露公司)、广州采之林药业连锁店太平分店(下称采之林)商标侵权一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2006年3月9日公开开庭 。当事人上诉的,应当在递交上诉状之次日起七日内,向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费7010元。逾期不交纳,按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈伟 ...
//www.110.com/panli/panli_55929.html -
了解详情
曹八里南巷北排17号。上诉人埃索(浙江)有限公司(简称埃索公司)因商标侵权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第06950号民事判决,向 支持。因此,本案东风润滑油公司请求法院判令埃索公司和四清环卫公司承担停止侵权、判令埃索公司承担公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任的主张,理由 ...
//www.110.com/panli/panli_49903.html -
了解详情