芦淞区振辉木业行签订于2003年1月13日的“新帝森元福”品牌创建开发写书。7、争议商标许可使用合同。8、株洲市芦淞区振辉木业行和其他商家签订的 10156号裁定的合议组成员应当回避而未回避、进而直接影响到原告实体权益的具体理由或证据。在此情况下，原告的相关权利并未因被告的上述行为受到直接影响，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23010711.html -了解详情
，原告也没有证据证明这种小范围的售假行为会对卡地亚品牌的客户造成实际混淆和对商标声誉造成实际毁损，故根据本案的实际情况，不需要适用上述赔礼道歉 “并索取了编号为40002745的《湖南省长沙市服务发票》一张”，认为是向张赞或前台索取编号为40002745的《湖南省长沙市服务发票》一张。本案二审期间，在 ...
//www.110.com/panli/panli_22924795.html -了解详情
蓝孚、蓝色007、银剑系美国美孚国际石油集团在华注册商标。西安焱青科技发展有限公司为该系列品牌在大陆地区唯一的授权制造、销售商。……产品在中国省级覆盖率已 的商标注册，上诉人及原审被告被控侵权行为均有权利依据，故不构成侵犯商标权或不正当竞争。对此，本院认为，原审所认定侵犯商标权行为系上诉人、原审被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html -了解详情
第18类上核定使用的商品为：马鞍具、马具皮带、子弹带、皮革或人造皮革制品、即手提包和其他不是专门盛放某产品的箱子以及小型皮革制品 要件，但确如原告所言，“MONTBLANC”及“ ”、“ ”标识系全球知名的奢侈品牌万宝龙的常用商标，具有较高的市场知名度。任意通过“google”、“百度”搜索引擎等公众 ...
//www.110.com/panli/panli_249923.html -了解详情
没有事实和法律依据。被告认定第三人在1999年使用“好想你”商标的唯一证据是“1999年郑州市场畅销品牌证书”，该证据为一份间接证据，且无其他证据相互佐证， 真实且与本案没有关联性。新郑奥星公司所提供的上述证据均采用了公证的形式或加盖了有关国家机关的印章，与本案具有一定的关联性，且郑州帅龙公司对新郑奥 ...
//www.110.com/panli/panli_113331.html -了解详情
湖花园，同时将百家湖花园精心打造成房地产界知名品牌，该品牌经济价值巨大。2000年，原告取得了百家湖注册商标专用权。2001年10月10日，被告未经许可，将 公众选择此类商品时的注意程度，再审申请人金兰湾公司使用「百家湖枫情国度」或「百家湖畔枫情国度」进行宣传，不会使相关公众对商品房来源产生混淆、误认 ...
//www.110.com/ziliao/article-57018.html -了解详情
商标价值为12亿多元人民币，成为我国第一个经评估最高价值的商标。⑤经北京名牌资产评估事务所对国内百个著名品牌价值的量化研究结果显示，排在我国第一、第二位的 41条、第62条所明确规定的“任何程序作出的终局行政决定，均应接受司法或准司法当局的审查”相矛盾。我国如果加入了世界贸易组织并开始实施该协议的话， ...
//www.110.com/ziliao/article-14170.html -了解详情
形式上是“张小泉牌”、“张小泉”商标与“张小泉”字号的权利冲突案件，实质上是在计划经济体制下取得的民族传统品牌及老字号在市场经济条件下应当如何规范使用和 商标的侵犯。 被上诉人“刀剪总店”成立后，长期在产品和包装上突出使用“张小泉”或“上海张小泉”，而且这一行为在上诉人注册“张小泉牌”和“张小泉”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_95036.html -了解详情
、含义或图形构成及颜色均不相似，不会使消费者对商品来源产生混淆。原告的诉讼请求不合理不合法，科勒品牌不能认定为驰名商标，驰名 确认的法律事实，原告取得“科勒”“THE BOLD LOOK OF KOHLER”的企业名称权和注册商标专用权的时间均早于科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司获得其企业名称权 ...
//www.110.com/panli/panli_83465.html -了解详情
套等家纺布艺用品。很明显看出被告域名的主要部分构成对原告驰名商标的复制，在未经原告许可或无其它合法理由的情况下，被告擅自在中国互联网络信息中心登记中文域名 著名商标，企业所获荣誉情况。 第九组证据：行政处罚决定书。证明原告的大发品牌商标产品在各地被侵权的事实及获得保护的情况。 第十组证据：公证费发票， ...
//www.110.com/panli/panli_69001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务