颖,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 委托 如下事实予以认可:1992年3月17日,西南药业公司申请注册“散列通”商标,1993年2月28日经国家商标局获准注册,注册证号为第631613号,核准 ...
//www.110.com/panli/panli_112860.html -
了解详情
知识产权代理有限公司职员,住北京市海淀区知春路20号集体。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 委托 三人美味公司没有提交书面意见陈述,其在庭审过程中表示被告对原告就争议商标所提争议申请作出不予受理决定,程序合法,且有充分的事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_112858.html -
了解详情
见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 委托代理人 ,适用修改前商标法第27条第2款规定的提出申请的期限处理。本案争议商标于1997年9月25日核准注册,距商标法修改决定施行日期已超过1年 ...
//www.110.com/panli/panli_112806.html -
了解详情
见永申律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人侯林,主任。 委托 雅绅公司。1993年7月19日汉高公司向国家商标局申请注册了“威白”商标,该申请于1995年3月7日核准注册,注册号为733008,核定使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112805.html -
了解详情
,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 〔2005〕第0004号裁定系商标评审委员会针对云南新型建筑材料厂于2000年8月16日提出的撤销第1337817号“石林 处一地的关上兴达经营部,在商标局核准转让注册之前又向昆明市中级人民法院提起商标侵权诉讼,向第三人要求50万元的经济赔偿。从上述事实可见,志 ...
//www.110.com/panli/panli_112784.html -
了解详情
文敏共同向上海市第二中级人民法院提起诉讼,认为上海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用,侵犯了杭州上岛公司和陈文敏的著作权。上海市第二中级人民法院作出( 关键问题的认定错误,导致判决错误。因此,请求二审法院撤销一审判决,维持商标评审委员会的裁定。上海上岛公司服从一审判决。 经审理查明:1997年7月10 ...
//www.110.com/panli/panli_112766.html -
了解详情
住陕西省西安市碑林区太白北路一号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路八号。 法定代表人侯林,主任。 委托 的依据。6、在中国法律未确认国际局公告的合法性及作用,国际局公告刊登的商标有可能被各成员国商标局驳回而成为无效公告,并且商标局已经以法律文件的形式 ...
//www.110.com/panli/panli_112755.html -
了解详情
提供的证据不足以证明“永和”已成为表明豆浆产地的地理标志。综上,商标评审委员会认为〔2003〕第0951号裁定认定事实清楚、适用法律正确,请求法院判决 当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为:原告主张第1115146号“永和大王及图”商标注册不当主要基于以下理由:一、“永和”为县级以上地名,根据《商标法》 ...
//www.110.com/panli/panli_112629.html -
了解详情
国家工商行政管理局商标局核驳通知书》的真实性不持异议,但认为该证据对商标评审委员会没有约束力。 红河经营部二审期间提供了如下证据,中国地图,山东省潍坊地区地图 地名的、明确的、易于为公众所接受的含义,从而足以使该地名起到商标所应具有的标识性作用。 我国的公开出版物记载“红河”除作为我国县级以上行政区划 ...
//www.110.com/panli/panli_112572.html -
了解详情
2982号裁定书,终局裁定第三人所提出的注册不当的理由成立,撤销“名仕”商标,由被告移交商标局办理有关撤销及公告事宜。原告在收到裁定书之日起15 ,当事人对复审决定或裁定不服向人民法院起诉的,人民法院应当受理。”反之,商标评审委员会在商标法修改决定施行前作出的复审决定或裁定,当事人不服向人民法院起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_112551.html -
了解详情