，故诉至法院。 原审认为，XX、武汉XX旅行社有限公司双方签订的《湖北省国内旅游合同》及通用条款是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属于 ：原审判决查明的事实属实。 本院认为：由于被上诉人XX的受伤是在随团出发旅游过程中，经上诉人武汉XX旅行社有限公司推荐自费参加滑道项目在乘坐滑道滑行过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-212250.html -了解详情
下加盖的“环境国际旅行社有限公司业务操作章（11）”即为门市部的公章，但是在合同文字中未有体现，并称，只要是加盖这个公章，不论北大纵横公司是否认可， 协议系债权债务的概括转让，北大纵横公司明确表示对此不予认可。 以上事实有国内旅游合同专用条款、债权转让协议、企业注销登记申请书及本院开庭笔录等在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_212938.html -了解详情
发票复印件，河南通和置业有限公司出具的郑州市商业发票复印件，河南中鼎置业有限公司出具的记账凭证、郑州市商业发票复印件，郑州珠江置业有限公司出具的河南省国内旅游合同、河南中州国际旅行社“长江风光、魅力重庆7日游”行程单、记账凭证、交通银行、建设银行转账支票及进账单复印件、河南省郑州市旅游业统一发票 ...
//www.110.com/panli/panli_11883753.html -了解详情
条驳回返还义务人的第三人原因抗辩)、全能电池有限公司诉上海昌盛仓储服务有限公司租赁合同纠纷抗诉案[31](同一栋楼其他租户承租房屋内的消防栓漏水导致承租人货物受损，原审 文本体现了这一思路。例如，国家旅游局和国家工商总局发布的《团队国内旅游合同示范文本》第7条虽然规定了旅行社的安全保障义务，但在第18 ...
//www.110.com/ziliao/article-356842.html -了解详情
（试行） 2005年6月3日 2005年7月3日 22号令 9 国家旅游局 旅游景区质量等级评定管理办法 2005年7月6日 2005年8月5日 23号令 》示范文本、《大陆居民赴台湾地区旅游合同》示范文本和《团队国内旅游合同》示范文本的通知 2010年4月28日 2010年4月28日 旅发[2010 ...
//www.110.com/fagui/law_372658.html -了解详情
，共计25876.30元。 被告辩称，原、被告并未订立旅游合同，二者不存在合同关系。被告是同张元朝签订国内旅游合同，虽然张元朝是代表23人签订的，但这 医疗费票据、工资证明的真实性有异议，医疗费票据与被告无关，工资证明需要原告出示劳动合同、工作证。被告为支持其主张，向本院提供以下证据：证据1、张元朝同 ...
//www.110.com/panli/panli_8017099.html -了解详情
委研究决定组织本村党员、老人去苏杭沪等地游玩，10月21日与郑州*旅洛阳分社签订洛阳市国内旅游合同，10月22日组团出发，行程五天， 二审经审理查明事实与原审认定事实一致。本院认为：郑州*旅洛阳分社作为**委团体旅游的组织者，向中国**洛阳分公司投保，中国**洛阳分公司在郑州*旅洛阳分社提供的227人 ...
//www.110.com/panli/panli_29173811.html -了解详情
终结。原告曾**诉称，2009年9月4日自己与被告旅行社签订了上海市国内旅游合同，并交付了旅游费，由旅行社投保了集体意外险。该团于2009年9月16日 是否应当获得保险理赔。故原告以被告侵权为由，要求赔偿医疗费、营养费、护理费、旅游费等损失的请求，因缺乏相应的事实以及法律依据，本院难以支持。据此，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_11056005.html -了解详情
。原告对第一被告的诉讼没有道理，依法应当予以驳回。根据双方签订的《国内旅游合同》的相关规定，由于答辩人的人身损害是景区方的过错行为所致 13日，原告丰荣伟参加被告新乡市大中原旅行社有限公司组织的银河少儿英语学校夏令营旅游活动，之后按照被告新乡市大中原旅行社有限公司和被告南京盛唐旅行社有限公司、被告苏州 ...
//www.110.com/panli/panli_42737581.html -了解详情
被告对赔偿金额和责任划分听从法院判决。第三人保险公司辩称:被告是与旅行社签订的合同，保险承保的是旅行社的责任，其投保人、被保险人、受益人均为旅行社。当旅游者因 文举死亡后，被告大宇公司向第三人保险公司索赔，保险公司根据《河南省国内旅游合同通用条款》第八条的责任约定称，受害人王文举死亡系在自由活动期间， ...
//www.110.com/panli/panli_7455496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务