留山镇玲珑村委建设组（以下简称建设组），第三人申清泉为农村土地承包合同纠纷一案，被上诉人于2005年4月27日诉至南召县人民法院，南召县人民法院受理后 否承担责任。2、原判采用人均纯收入作为赔偿标准是否适当。 二审在审理中针对土地收入问题，调查走访了南召县留山镇与玲珑村委土质、环境相近的好汉村、油坊村 ...
//www.110.com/panli/panli_161469.html -了解详情
的相关事实，证据有效；原审上诉人泰恒公司提供的王安海与华大实业总公司农业公司《土地租种协议》系另一法律关系，此证据与本案无关，不予认定；原审上诉人王安海的 是由于房屋、农机大院、粮库的交接和水利投资赔偿问题的争议引起的。经再审查实，王安海与泰恒公司签订的农场土地承包合同实际终止后，所谓王安海多占的两间 ...
//www.110.com/panli/panli_40421.html -了解详情
（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第0154号民事 称的承包地界线不明，故本案双方当事人纠纷的实质系土地使用权争议。诉争土地权属问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，属于行政机关主管 ...
//www.110.com/panli/panli_50228359.html -了解详情
（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第0152号民事 土地系同一块地，故本案双方当事人纠纷的实质系土地使用权争议。诉争土地权属问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，属于行政机关主管， ...
//www.110.com/panli/panli_50227901.html -了解详情
（以下简称三桥村委会）、新沂市成助养猪专业合作社（以下简称成助合作社）土地承包合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2010）新窑商初字第0153号民事 土地系同一块地，故本案双方当事人纠纷的实质系土地使用权争议。诉争土地权属问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，属于行政机关主管， ...
//www.110.com/panli/panli_50227481.html -了解详情
委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。上诉人李用喜因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第157号驳回起诉的 经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同案件适用法律问题的解释》第1条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应告知其 ...
//www.110.com/panli/panli_36666537.html -了解详情
委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。上诉人李全喜因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第156号驳回起诉的 经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同案件适用法律问题的解释》第1条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，应告知其 ...
//www.110.com/panli/panli_36664293.html -了解详情
新大地律师事务所律师。原告李用喜与被告安阳县水冶镇阜城南街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李用喜诉称 阜城南街村民委员会签订了土地承包合同，但原告李用喜并未实际取得该土地的承包经营权，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_26979833.html -了解详情
新大地律师事务所律师。原告李全喜与被告安阳县水冶镇阜城南街居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李全喜诉称 阜城南街村民委员会签订了土地承包合同，但原告李全喜并未实际取得该土地的承包经营权，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_26978991.html -了解详情
原告安阳县崔家桥镇薛庄村村民委员会（以下简称薛庄村委会）与被告薛春堂农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人 人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_26572268.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务