民事立法的有益经验，这样，吸收一些英美法的先进制度、规则不仅可能，而且必要。因此，如何在大陆法系的法典中吸收英美法系的成功经验就是一个亟待研究和解决的 没有规定的，任何人不得创制和设立。这一原则在有关企业单行立法中是比较混乱的。例如，在公司法中只规定了两种形式公司：有限责任公司和股份有限公司，公司法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-11696.html -了解详情
，渊源众多；3、行政法规数量较多；4、行政程序法具有特色；5、行政判例比较发达；6、法治行政原则（依据法律行政原则），即法律优先原则、法律保留原则 模式在早期差异极大、个性鲜明，从整体上分为英美法系的依法行政模式和大陆法系的依法行政模式两种，或称为“公法模式”与“私法模式”。随着西方国家依法行政的发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-9371.html -了解详情
其实这种关注只能说是“更多”，中国学者面对中国行政法面临的那么多“问题”，谁也无法说自己研究是大陆法系还是英美法系的进路，这种“路径依赖”仅仅是相对而言的 深入研究过程中，大量的运用了比较研究方法，个别论述甚至是简单的各国行政法资料剪裁取舍之后的简单陈列，然后就说大陆法系和英美法系现在实际上都趋于平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-9195.html -了解详情
医师，即以鉴定证人（“刑事诉讼法”第210条）出庭作证。[30]我国台湾地区的证据理论也普遍将鉴定证人视为证人。[31]笔者认为，将鉴定证人界定为证人 鉴定证人与英美法系证据立法中专家证人（expertwitness）极为相似。3、不在场证人据笔者所知，不在场证人在我国大陆的证据理论中还是一个比较陌生 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -了解详情
犯罪的预备行为。大陆法系国家的刑法对预备犯的处罚范围是比较窄的,大多数大陆法系国家的刑法对于预备犯的处罚规定只有少数几个罪行。英美法系国家刑法对预备犯的处罚规定则有三种立法模式:第一种模式与大陆法系国家的立法模式相同也是通过列举的方式规定处罚特定的预备犯;第二种模式是通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-486678.html -了解详情
发现的其他证据来源，才有可能全面整理有助于发现真相的所有证据。 二、证据开示制度的比较研究 在英美法系奉行当事人主义的诉讼模式，证据开示制度作为起诉状一本主义的 了原有的阅卷方式，并确立了审前由法院主持的庭前会议，与英美法系典型的证据开示和大陆法系典型的阅卷制度、以及日本和意大利等国家都有所区别。解读 ...
//www.110.com/ziliao/article-484574.html -了解详情
艰难情形的构成要件之规定可以说是比较明确而详尽的。鉴于各国在情势变更问题的认识上分歧较大，特别是大陆法系各国与英美法系各国的差异更是显著，故《 包括如下几点： 1．再交涉义务 《原则》规定，如果由于情势变更而使得合同的履行变得格外困难，当事人应当进行磋商以改订合同或解除合同，[14]也就是说，在发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-477689.html -了解详情
判断刑法上的因果关系，在国外尤其是在大陆法系和英美法系国家存在不同的理论主张。考察国外同行对刑法因果关系的认定标准，或许能对我们有所启发。下面分别对两大法系 作为犯的因果关系理论比较研究》，载于《刑法问题与争鸣》2004年第一辑，第292页）这一说法是没有根据的。正确的说法应当是，在大陆法系国家占通说 ...
//www.110.com/ziliao/article-300005.html -了解详情
享受收益的权利。双重所有权的存在，是因为所有权这一概念在英美法上是比较淡化的，换句话说，在英美法上不存在所谓的绝对的所有权，也从来没有发展起像大陆 移植到我国后，其运行环境是在法律思维、司法体制和财产权利上都与英美法系存在巨大差别 的大陆法系框架，因此必须进行本土化改造，否则难以和其他制度协调与平衡， ...
//www.110.com/ziliao/article-299232.html -了解详情
的起诉明确既要求包括被告人和犯罪事实的明确，又要求包括犯罪事实构成何种具体犯罪即罪名的明确。与英美法系做法不同，大陆法系不实行诉因制度，它不要求 以有利于被告人防御[5]。而大陆法系实行的是职权主义诉讼模式，法官积极主动，有查清事实真相和自由适用法律的权力和义务，控辩双方相对来说比较消极，控诉主要起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298596.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务