上应对以下几方面的内容有具体的认识:对权钱交易关系的明知,即明知其职务行为与所得财物之间存在一定的因果关系和对价性,他人给予财物是因其为之 可以明确认定被告人不具有受贿罪的主观故意。如果认定被告人此行为是犯罪,那么,现在全国上上下下跑步进京争取项目的行为又该如何解释。其三,相关证人的证言从生活经验逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-379036.html -
了解详情
具有徇私舞弊情节。笔者试作分析如下:1.滥用职权罪、玩忽职守罪中加重情节“徇私舞弊”的认定徇私、舞弊在其他特殊的渎职犯罪中可以分别成为其主、客观构成要件要素,但 徇个人之私与徇单位、集体的小团体之私实施渎职行为,其侵犯的法益同为国家机关工作人员职务行为的客观公正性,以及国民对该客观公正性的信赖,本质上 ...
//www.110.com/ziliao/article-338421.html -
了解详情
如何认定共同犯罪几个问题的解释》对于审理贪污或者职务侵占犯罪案件,现就这类案件如何认定共同犯罪问题解释如下:第一条行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员 刑法》规定来看,并未规定在共同犯罪中一定要区分主、从犯;另一方面,某些犯罪行为从客观方面也很难判断共同犯罪中各行为人的作用大小。刑法条文:第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-307649.html -
了解详情
所作阐释:一般说来,法定代表人本身就是法人的组成部分,法定代表人的行为就是法人的行为,因此,其执行职务的行为所产生的一切后果都应由法人承担。对合同相对人而言, 》第50条中的超越权限究竟应当如何认定,我国的法律及相关司法解释并没有明确的规定。宋宗宇、刘娜:法人代表越权行为与表见代表制度,《社会科学家》 ...
//www.110.com/ziliao/article-306770.html -
了解详情
财物会有流失的可能性。仅以救灾款的发放形式就将蒋某排除在公务活动之外,认定处罚较轻的诈骗罪或者侵占罪,同时有违刑法的罪刑相适应原则,因此应该对 个人账户,但是救灾款尚在银行的管理中,因此属于公共财物。其次,蒋某的行为是职务行为。按照规定,村民个人领取救灾款需要持本人身份证、印章、存折及民政部门颁发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-282348.html -
了解详情
比例应各符合当事人的利益。但各当事人所起的作用又是十分难以衡量的,应该如何来认定呢?应该认为在此案中,有可能获得奖赏的行为人至少可以分为三类:一是提供 不构成逻辑体系必要环节的,给予适当奖励,级别要低于前款行为人;对于指定行为是其职务行为的,奖励级别低于第二款行为人 3. 悬赏广告中有与前2条不同声明 ...
//www.110.com/ziliao/article-237151.html -
了解详情
二、分析意见 本案在审理过程中,形成三种不同的意见,争议的焦点是四被告人的行为如何定性的问题。 第一种意见即公诉机关的意见认为,被告人郭某、袁某、靖 ,而不是国家工作人员职务行为的廉洁性。因此,四被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。 (四)启示 在审理刑事案件过程中,要在全面客观认定事实的基础上,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-232382.html -
了解详情
1万多元。经过权衡,货运公司认为自己没有过错,完全是冤枉的,最后还是决定上诉。我们的上诉理由是:关于职务行为的认定,我国法律界有着统一标准,下列行为不 ,无疑是有好处的,因为客运公司从15%增加到75%的赔偿责任,这对于受害人来讲更加有保障。看来法律也不是生搬硬套的条文,如何灵活应用,其实大有文章。...
//www.110.com/ziliao/article-202669.html -
了解详情
二、分析意见 本案在审理过程中,形成三种不同的意见,争议的焦点是四被告人的行为如何定性的问题。 第一种意见即公诉机关的意见认为,被告人郭某、袁某、靖 ,而不是国家工作人员职务行为的廉洁性。因此,四被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。 (四)启示 在审理刑事案件过程中,要在全面客观认定事实的基础上,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-154709.html -
了解详情
二、分析意见 本案在审理过程中,形成三种不同的意见,争议的焦点是四被告人的行为如何定性的问题。 第一种意见即公诉机关的意见认为,被告人郭某、袁某、靖 ,而不是国家工作人员职务行为的廉洁性。因此,四被告人的行为应以敲诈勒索罪定罪处罚。 (四)启示 在审理刑事案件过程中,要在全面客观认定事实的基础上,不仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-148997.html -
了解详情