考虑到双方告于2007年1月签订了《租赁合同》,根据公平原则,酌情以购房合同确定的总金额为基准,双方租赁合同9%年回报率作为赔偿损失的计算标准,计算时间 。2、一审法院对本案的法律关系认识错误,代办银行按揭手续是合同关系之外的委托代理关系,不影响合同的成立及生效。请求二审法院撤销原判。唐艳萍答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_49475389.html -
了解详情
人民银行公布的同期同档次贷款基准利率5.94%下浮30%,即月利率为4.158‰;合同履行期间,遇中国人民银行调整贷款基准利率,贷款期限长于一年的,于次年 债权所支付的费用即律师代理费,因谈某某未严格履行《个人购房借款合同》的约定,某银行委托湖南某律师事务所代为处理诉讼事宜,且湖南某律师事务所也委派 ...
//www.110.com/panli/panli_48883236.html -
了解详情
节约税费双方商量到开发商处更名,但是因为种种原因没有办成;9、被告冯大力委托原告魏畅的妻子陈某某办理该房屋的房屋所有权证、国有土地使用证及原告魏畅支付 ,剩余房款95000元整于2007年10月2日交给甲方,甲方于当日将购房合同、原始购房发票及配合过户的相关证明交给乙方。第四条,所有过户费及税费由乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html -
了解详情
蒲红薇向原审法院申请对讼争商品房现在市场价值进行鉴定,原审法院依照司法鉴定程序委托了湖北中旭房地产评估有限责任公司对讼争10-2-202商品房的目前市场价值进行评估 华琛房地产公司对原审上述判决亦不服,向本院提出上诉称:蒲红薇延迟签订购房合同和办理按揭手续,其已于2010年12月8日发出“催告函”,至 ...
//www.110.com/panli/panli_47474911.html -
了解详情
共同委托代理人农有宁。原审第三人广西广平房产置换有限公司。法定代表人梁政忠。委托代理人吴波。上诉人宋家海因与被上诉人黄筱梅、黄冠朝,原审第三人 由被上诉人负担。被上诉人黄筱梅、黄冠朝答辩称:一、我方与开发商签订购房合同后已经取得了合同的权利,将房屋转让给上诉人是双方的真实意思表示,没有损害开发商和银行 ...
//www.110.com/panli/panli_47422788.html -
了解详情
,原告黄湘勇、朱冬梅质证认为:证据1真实性无异议,但认为是与顺华公司签订购房合同,而不是与吴兵顺签订;证据2、3真实性无异议,但与本案无关联性; 购房款均存入吴春华的账户。2007年12月7日,吴兵顺、李增亮出具授权委托书,委托顺华公司对该宗土地进行开发。之后,因原百货商场的承租人朱孝飞违约未腾空租房 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html -
了解详情
地产开发有限公司。住所地XX市XX区XX栋。法定代表人韩XX,该公司董事长。委托代理人吴X,简况同上。 原告西安XX水泥有限公司(以下简称XX水泥公司)与被告 代付给丙方,作为乙方购买“紫薇田园都市”商品房的购房款(购房合同及明细详见附件一)。二、甲方委托丙方将丙方应付给甲方的商砼款约9318424元 ...
//www.110.com/panli/panli_47048696.html -
了解详情
。委托代理人:敬彬儒,XX律师事务所律师。被上诉人(一审原告):蒙学钏。委托代理人:赵善红,XX法律事务所法律工作者。上诉人中国建设银行股份有限公司南宁园湖 景达公司是否具备商品房预售资格,而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在过错。对于合同及协议的无效,蒙学钏应当依法承担过错责任。二、一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html -
了解详情
(2012)牟民初字第64号原告袁国钦,男,1971年4月20日生,汉族。委托代理人梁显东,河南国银律师事务所律师。被告李红香,女,1971年1月28日 贷款利率标准计算);三、被告李红香于判决生效之日起二十日内协助原告袁国钦将购房合同的买受人名称变更为袁国钦。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_45894120.html -
了解详情
日出生。委托代理人(特别授权代理)李仁燕,男,1978年5月2日出生。委托代理人(一般授权代理)邓建国,律师。被告(反诉原告)湖南鑫利投资有限公司。法定 价格行为规则》第五条的规定,上述各项税费已计入开发建设成本之中,不得在原购房合同价之外另行收取。二、反诉原告称因遭受了不可抗力的原因致使工期延后7个 ...
//www.110.com/panli/panli_45680858.html -
了解详情