侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9515号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本案中， 无效专利。上诉人吴凤清据此请求撤销原审裁定并依法做出判决。 本院经审查认为，关于原审法院中止诉讼是否违反法定程序的问题。我国民事诉讼法规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_122503.html -了解详情
合同签字之日起三年内不得从事与博诺威公司同类业务。2006年9月，在我院受理的（2006）丰民初字第21339号案件中，博诺威公司认为闫晓霞未按和解 （三）项的规定，裁定如下： 驳回北京博诺威医药科技发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_121672.html -了解详情
的保护对象。故原告以被告作品与其作品在观念、风格和手法上吻合为由起诉，不属于人民法院受理的知识产权案件范围，应予驳回。综上，原审法院依据《中华人民共和国 该观念、文字、色彩和模式体现在原告创作的“独创模式文字画”作品中。 本院经审查认为：作品包括思想与表达，由于人的思维和创造力是无法限定的，因此对作品 ...
//www.110.com/panli/panli_118593.html -了解详情
第14540号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2006年8月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原审法院认为：根据我国法律的规定，起诉必须有 主体错误。综上，鹏鸿公司的上诉理由不能成立，其所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_113124.html -了解详情
终止启动。3.本案是由无权代理的诉讼代理人提起并被受理的，原审法院理应依法裁定驳回起诉。但是裁定书反而认定被上诉人增加诉讼请求，并提交与增加诉讼请求的专利 玛赫特与鲍姆盖特纳公司（简称OBE公司）服从原审裁定。 本院经审查认为，本案被上诉人OBE公司是以康华眼镜公司在北京市西直门外大街的北京展览馆许诺 ...
//www.110.com/panli/panli_110816.html -了解详情
0089号《国有土地使用权证》，于2009年1月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年1月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成 项之规定，裁定如下： 驳回原告赤峰鑫昇房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_95095.html -了解详情
证据不予质证，认为该证据与本案不具有关联性，不属于新证据。本院经审查后认为，上述证据不属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一 诉讼请求，不应属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定驳回远大盐业公司的起诉，并无不妥。远大盐业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46226689.html -了解详情
不服老城区人民法院（2011）老民初字第559-1号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审认为，原告郭振华以与被告 三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，因原被告双方签订的“建筑工程劳务分项承包合同”的履行地在洛阳市定 ...
//www.110.com/panli/panli_29219477.html -了解详情
其向同一人民法院另行提起不良债权转让合同无效的诉讼;国有企业债务人不另行起诉的，人民法院对其抗辩不予支持。国有企业债务人另行提起不良债权转让合同无效诉讼的，人民法院应 如下：驳回被告西柏成对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_24945492.html -了解详情
偃师市人民法院（2010）偃首民初字第64-1号民事裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审认为，被告没有在提交答辩状期间提出管辖权 11条：铁路行车、调车作业造成人身、财产损害，原告选择向铁路运输法院起诉的侵权纠纷案件，可以由铁路运输法院管辖。本案系因运煤铁路专线造成 ...
//www.110.com/panli/panli_16937095.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务