法律规定,违反法定程序,及与原告结算价格已经建筑审计部门进行价格审核而提出异议。 对于本案争议的焦点及鉴定结论,原审法院根据各方当事人的陈述作如下评判 ,被上诉人诉至法院请求处理。原审法院经被上诉人申请,委托定南县正泰司法鉴定中心对本案争议工程的造价进行鉴定,因原审法院未依法通知双方当事人共同协商确定 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -
了解详情
本案;鉴定结论2其中的仰坡部分工程,因国家审计局还没有审计完成,交通厅还没有批复,最终的工程数量也没有准确的数量,现在处理条件尚不具备,且仰坡的 与被告之间的单价,作出的结论是10386949.92元。本院认为,原告完成的工程造价应当采信鉴定结论2,理由是:1、原告作为实际施工人,其施工的工程造价理应 ...
//www.110.com/panli/panli_109585.html -
了解详情
施工设计图上标注的工作内容只有一层门面临街面的立柱未贴面砖,应该扣除,其余审计鉴定结论中所谓未完工工程均为子虚乌有。2、根据法律规定,工程保修内的 为28 865元;停工损失为39 924元;2、施工过程中实际减少的工程造价为152 821元;3、工程保修期内发生的房屋维修费用的价格为20 200元; ...
//www.110.com/panli/panli_97465.html -
了解详情
争工程的造价及原告的相关损失,本院于2002年4月15日委托上海华瑞建设经济咨询有限公司进行审计。鉴定人于2002年8月8日出具了鉴定报告,并 1、上海市建设工程施工中标通知书,载明新华书店图书流转中心的中标单位为原告,中标造价为2,185万元(暂估)。2、资金落实证明单,载明新华书店图书流转中心工程 ...
//www.110.com/panli/panli_84757.html -
了解详情
为1,229.584吨,双方均已决算完毕,不存在超供问题。根据上海文汇工程造价咨询公司(以下简称文汇公司)175号审价报告确认的材料明细和数量,永阳公司必须供应给 的供料进行计算,若有余额还需予以计价,给予一个鉴定结论。华瑞公司在2004年2月13日出具了审计报告,结论为:永阳公司为本工程供应的钢筋 ...
//www.110.com/panli/panli_79932.html -
了解详情
补充协议》中约定的“楼外墙以外,挡土墙等室外工程项目按实际结算造价另计”解释不同,鉴定过程中大包范围内、外项目的区分按“楼外墙以外”均属大包范围 外包项目使用部分水电,被告同意适量扣除,本院酌情扣除水电费5000元。关于原告主张的审计报告扣减土方开挖、回填、竣工清理费、不锈钢扶手费用无依据,塑料隔断应 ...
//www.110.com/panli/panli_75766.html -
了解详情
代表人彭华良的签字效力,并于1999年12月16日申请对该处房产价值进行鉴定的理由不能成立,故不予采信。江桥公司起诉所涉及的武胜路、七 准确计算,故应采纳武汉市审计部门所确定的316万元,该结论比原审判决所依据的武汉市建筑工程质量监管站、城市综合开发管理办公室、建筑工程造价管理站提出的报告更具权威性 ...
//www.110.com/panli/panli_43208.html -
了解详情
14元;3、“矿二办公室”工程造价为1845.81元;审计机关对原审法院委托的其它鉴定事项未作审计,称其他所需审计项目由法院审理裁定。原告东营 的其它诉讼请求。案件受理费8928元,由原告负担4681元,被告负担4247元。审计鉴定费3000元,由原告负担1573元,被告负担1427元。上诉人江苏三兴 ...
//www.110.com/panli/panli_37434.html -
了解详情
验收完毕,交付新宏兴公司使用后,付至工程价款的85%,单位工程决算,经审计办理完毕后,一个月内付至单位工程价款的95%;保修金3%,在全部工程 上诉请求,本院不予支持。 四、关于化粪池工程变更设计未经签证,不应计人工造价问题。经庭审对鉴定人员的质证,该项工程款的结算是以竣工图纸为依据结算的,上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -
了解详情
项目所开的完税发票;对证据九的真实性没有异议;对本院委托所作的鉴定报告无异议。经庭审质证,本院对证据作如下确认:一、对原告提交的 将修复、完善工程重新发包给他人,该工程量经××××建设工程审计事务所有限公司鉴定,造价为268174.65元,该鉴定是科学、有效的,被告应赔偿原告该损失268174.65元 ...
//www.110.com/panli/panli_49377539.html -
了解详情