热线：021－58885557”等文字内容。上述销售热线电话号码系被告麦伦公司在工商行政管理部门登记的电话。根据法院对被告世纪联华超市采取证据保全措施取得的 1月10日正式立案。镇江工商局经审理，于2008年2月4日作出镇工商新案字(2008)第0003号行政处罚决定书。该处罚决定书查明：被告立信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92008.html -了解详情
》，台华公司未参加听证。同年12月18日，市工商局作出重工商外处字（2001）313号《行政处罚决定书》，以台华公司未依法年检为由，决定吊销其 号处罚决定。台华公司在收到该决定书后的法定期间内未向法院起诉，该决定书生效。再查明：晨光实业是1995年10月由重庆市沙坪坝区投资公司出资800万元，重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_59680.html -了解详情
分公司变更为粮油公司的“商标注册证”1份；2003年5月28日，成都市崇州工商行政管理局向粮油公司出具的“公函”复印件1份；2003年9月24日成都市崇州工商行政 ，故对其真实性有异议，且该份证据材料上无崇州市工商局的公章，不能证明是一封公函；对行政处罚决定书的真实性、关联性、合法性均无异议，但认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_27616.html -了解详情
扣押通知书及清单，用于证明侵权产品未能流入市场并产生严重损害后果；(4)、顺庆工商局的处罚决定书，文号：南顺工商处字(2003)第33号，用于证明创信公司受到行政 从而证明瑞通公司的索赔额过高。出于同一举证目的，余学明提供了工商部门的行政处罚决定书及罚没款专用收据，即证据B、C，认为其已遭受了行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_19578.html -了解详情
投诉要求调解，向工商行政部门提出过申诉，未能够得支持的原因是消费者协会和工商局对原告以“职业打假人”身份购买“箱酒”赚“万元”的行为是了解得十分清楚的， 与本诉讼案无关联的叙述，忽略了工商局告知陈献礼经过调查对原告的消费目的难于根据法律的规定认定其为消费者，在《行政处罚决定书》中只能称其为“购买者”的 ...
//www.110.com/panli/panli_18780847.html -了解详情
行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）48号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告 而上诉人并无证据证实宁都当地所称的“瓜子油”就是大豆色拉油，因此，宁都县工商局委托鉴定的结论并不能作为认定被上诉人出售的食用油存在质量问题的依据。 关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_142794.html -了解详情
弹簧被推荐为2006年度上海名牌产品。2008年1月，“GMT”商标被上海市工商行政管理局认定为上海市著名商标。 2007年11月3日，一个名为吴一辉 真实性及证明事项均不予认可，还认为此证据证明事项与行政处罚决定书的记载矛盾。 本院为此与北京市工商局朝阳分局双井工商所进行电话联系，对上述情况进行核实 ...
//www.110.com/panli/panli_129253.html -了解详情
销售涉案产品“已构成对上柴公司的侵权行为”。太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]436号行政处罚决定书，认定涉案产品系侵犯“上柴”注册商标专用权的产品，并对郑国辉做出没收侵权产品并罚款5万元的处罚。 为此，郑国辉向安徽省太和县人民法院提起行政诉讼，科胜公司作为第三人参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_113687.html -了解详情
分别为639297号和984771号。2000年7月28日陕西省西安制药厂通过原国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准，将上述注册商标转让给原告独家使用。 出具的京工商崇处字（2004）81号《行政处罚决定书》，证明被告的侵权行为已经被崇文工商局认定，非法获利情况已被查处；12、“利君沙” ...
//www.110.com/panli/panli_112667.html -了解详情
上享有较高的知名度和商业信誉。“”商标在2004年、2007年两次被上海市工商行政管理局认定为上海市著名商标，2005年被评为最具活力的上海老商标，并被 第22号行政处罚决定书等档案材料。被告许伟峰答辩称：被告因经营的灯具产品标注与原告注册商标相近似的商标，于2006年10月27日受到武进工商局的查处 ...
//www.110.com/panli/panli_94203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务