月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼,请求判令中原铝业公司:1、支付工程款等款项8983159.48元。2、承担本案诉讼费用。郑州市中级人民法院于2008年5 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,中原铝业公司应于2004年8月1日向中国六冶建设公司支付下欠工程款的90%,下余10 ...
//www.110.com/panli/panli_127211.html -
了解详情
有限公司(以下简称一建公司)与被上诉人浚县新华书店(以下简称新华书店)因建设工程施工合同纠纷一案,新华书店于2006年2月15日向浚县人民法院提起诉讼,请求: 的规定。 3、关于看场费应否支持的问题。 一建公司上诉主张其不交付本案工程,是基于新华书店拖欠工程款而行使的留置权,故对其因行使留置权产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_127186.html -
了解详情
被上诉人平顶山市东良建筑安装有限责任公司(以下简称东良公司)因建设工程承包合同纠纷一案,东良公司于2006年9月19日向平顶山市中级人民法院提起诉讼 1#楼未变更部分按合同价,变更部分按三类工程费用标准计算,工程造价为2076650.49元”的鉴定结论。 2、关于本案工程款数额的问题。 首先,关于补充 ...
//www.110.com/panli/panli_109776.html -
了解详情
岩公司)因建设工程施工合同纠纷一案,正岩公司于2006年6月16日向新乡市中级人民法院提起诉讼,请求:判决新乡学院支付工程款3624253.68元、工程索赔款 的时间为2005年9月1日。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条:当事人对欠付工程价款利息计付标准有 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -
了解详情
,雨蓬、天沟折半建筑面积22.2㎡(210元/㎡),造价为4462元,总工程款为490493.30元,各集资建房户已付444000元。 2、2004年7月 ,并实际使用了该建筑工程至今,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定,建设工程未经竣工验收,发包人擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_106834.html -
了解详情
本案连带清偿责任。 一审法院判决:李安民于本判决生效后十日内支付齐全友工程款255163.55元。驻马店市公路工程开发公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本 二审中,开发公司已举证其不欠李安民工程款,依据最 高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干 问题的解释》第26条第2款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_101336.html -
了解详情
未完工程101 952元是错误的,因为被告没有就未完工程向原告支付工程款,所以工程造价总额中应为144400㎡×9元=129 600元-101 952元( ,并签订了“工程结算书”,该结算符合《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法 ...
//www.110.com/panli/panli_100251.html -
了解详情
在实质性内容方面没有抵触之处,不具有最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的无效情形,二者应是原则与具体的关系, 被告固始县总工会在本判决生效之日起10日内,给付原告河南新长城建设有限公司工程款203.439396万元,利息按同期银行贷款利率计算,从2004年8月30日起到 ...
//www.110.com/panli/panli_99670.html -
了解详情
工程奖金304 880元;6、付融资款本金2 600 000元;7、付工程款6 680 527元,;上述款项共计16 417 660元,其中,2002年3月 适用《中华人民共和国合同法》相关条款及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定,故原审重审对融资260万元 ...
//www.110.com/panli/panli_98971.html -
了解详情
。 委托代理人李海黄,该公司项目经理。 原告吉林公司因被告武汉公司建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 3-6均能证明出现质量问题,况且该工程尚未竣工,未作最后通水试验,只有等试验合格后双方才能作最后结算,故原告现诉求全部工程款为时尚早。被告对其辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_97317.html -
了解详情