平元驾驶陕F22399号农用车,由南郑大道东段店子街村3组北侧向南侧左转弯横过道路时两辆机动车发生碰撞。致二原告受伤并被送往汉中三二0一医院住院治疗。经诊断: 条例第四章五十二条第(三)项之规定:转弯的车辆让直行的车辆先行之原则。南郑县交警大队作出的道路交通事故责任认定:邹平元负此交通事故主要责任;董 ...
//www.110.com/panli/panli_14479222.html -
了解详情
责任。被告某蔬果公司辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议,认可驾驶员龚某某系在执行被告职务中发生交通事故,被告同意就超出强制保险责任限额部分 向东时,不慎与直行的原告车辆相撞,致两车损坏、原告受伤。经交警部门认定,龚某某驾驶机动车右转弯时未让直行的车辆先行,负本起事故全部责任。事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_13772676.html -
了解详情
责任都一样,而且你们移动离开了现场,无法准确的认定和划分责任,现在就只能以转弯车让直行车的规定由张女士承担全责。面对如此的责任划分,张女士感到相当委屈,但想到上班 赶着上班去了。 律师点评:本案中张女士打着左转提示灯,等待左转过程中并没有越过双实线,导致该起事故的发生是李先生越过双实线而发生的。应该由 ...
//www.110.com/ziliao/article-205349.html -
了解详情
豫NA8086号少林牌一路公交车沿310国道由西向东左转弯驶入310农贸市场院内时与由西向东直行的李政驾驶的无牌建设两辆摩托车相撞,造成车辆损坏、李政 责任。被告商丘市公共交通有限公司的司机陈红利驾车与原告发生交通事故,交警部门认定陈红利负此次事故的主要责任,原告李政负此事故的次要责任,其依法应在过错 ...
//www.110.com/panli/panli_12276182.html -
了解详情
行驶至此遇绿灯直行,两车相碰,致使原告受伤。原告伤情经上海华医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该事故经交警部门作出责任认定,认定龚X承担事故的全部责任 、秦家港路路口遇绿灯左转弯时,适遇原告驾驶的牌号泰兴05993电动自行车沿华东路东侧非机动车道南向北行驶至此遇绿灯直行,客车右侧车身与被告车车头相撞,致使 ...
//www.110.com/panli/panli_11032850.html -
了解详情
至尚文路,在直行信号灯为绿灯情况下向左转弯时,被被告石某某驾驶车辆撞到自行车尾部,导致原告倒地受伤。经交警部门认定被告承担事故主要责任,原告承担事故 机关交通管理部门责任认定为被告石某某负事故主要责任,原告倪某某负次要责任,本院依法予以确认。根据法律规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_10908111.html -
了解详情
沿桃林路由北向南行驶至羽山路路口向东左转弯,两车相撞,致使原告及被告张xx受伤,双方车辆损坏。事故发生后,原告被送往上海市东方医院治疗,于2009 北行驶至上述路口遇绿灯亮时直行通过路口,出租车车头与摩托车相撞,造成原告、被告张xx受伤及车辆损坏。交警部门认定,李葵承担事故的同等责任、原告承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_9910827.html -
了解详情
该事故经南阳市公安局交警支队处理认定被告崔栓成负事故的主要责任。原告负事故的次要责任。事故发生后原告住院治疗,期间被告支付原告花费的相关费用。原告出院后需休养 安全文明驾驶,转弯时未让直行车辆先行,是该事故发生的主要原因;程红梅驾驶电动车未靠右通行,是该事故发生的次要原因。崔栓成应承担该事故的主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9595350.html -
了解详情
对事故经过和交通事故责任认定没有异议。被告程XX在交通事故中仅承担次要责任,应为两原告的经济损失承担20%的赔偿责任,不同意与其它被告承担连带责任 左转弯方向指示信号灯为红灯时进入路口左转弯造成事故,违反了道路交通安全法的规定,对王XX死亡的后果具有过错,应承担65%的责任。被告程XX驾驶机动车上道路 ...
//www.110.com/panli/panli_9127046.html -
了解详情
的沪DR5335小客车由东向北转弯,由于张某转弯未让直行的原告,造成两车相撞,原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队责任认定,被告张某负事故全部责任。事故发生后原告至上海市第八人民医院就诊,CT检查示:左股骨颈骨折,于2007年7月27日行左股骨颈基底部骨折空心 ...
//www.110.com/panli/panli_6733575.html -
了解详情