主张。 以上事实还有该院开庭笔录在案佐证。 北京市海淀区人民法院认为：时代京宇公司与实力空间公司签订的承揽合同，未违反国家有关法律、法规的强制性规定，合法有效。 ，维持原判。 一审案件受理费四千三百一十二元，由实力空间（北京）广告有限公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费四千三 ...
//www.110.com/panli/panli_125793.html -了解详情
他人企业和产品名称，引人误认为是他人的商品，进行虚假宣传；制作发布虚假广告；捏造、散布虚伪事实，诋毁损害他人商业信誉、产品声誉的侵权事实成立。判定 ，原告不享有胜诉权。三、本人并非主动行为也非虚假宣传行为：美国PLASTIC－VIEW公司与美国世兴公司合作推广遮阳帘，本人在其中是联系人。 被上诉人中联 ...
//www.110.com/panli/panli_121181.html -了解详情
，属于突出使用的方式，且用于相同的服务项目，足以造成相关公众误认慧之眼公司与使用“慧眼”商标的经营者属于同一主体或存在一定的关联。如由于慧之眼公司的 连锁店编号至少已到111号。 原审法院审理过程中，慧之眼公司提交了部分广告服务合同，证明该公司在部分网站及包括中央电视台、中国教育电视台等多家电视台进行 ...
//www.110.com/panli/panli_113452.html -了解详情
两个方面来梳理线索： 前提认定：即被告福州日报社刊登金诃七十药品广告行为是否构成侵犯著作权的性质认定。 著作权包括著作人格权和著作财产权，其中人格权包括 有效期内享有作品的著作权、署名权。2004年2月1日，原告北京全景公司与北京全景贸易有限公司签订著作权转让协议，此时原告成为了该系列摄影作品的著作权 ...
//www.110.com/ziliao/article-139021.html -了解详情
罗公司的FERRERO ROCHER巧克力。再者，蒙特莎公司与费列罗公司的巧克力产品在国内市场十多年的并行存在和宣传、销售的过程中，对各自产品的商标及产地 在1990年是以“金莎”巧克力的名义在中国进行的广告宣传及销售。9、蒙特莎公司模仿的费列罗公司尚未在中国销售的其他巧克力产品以及其他国外知名巧克力 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -了解详情
，属于突出使用的方式，且用于相同的服务项目，足以造成相关公众误认慧之眼公司与使用“慧眼”商标的经营者属于同一主体或存在一定的关联。如由于慧之眼公司的 连锁店编号至少已到111号。原审法院审理过程中，慧之眼公司提交了部分广告服务合同，证明该公司在部分网站及包括中央电视台、中国教育电视台等多家电视台进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_91749.html -了解详情
代理人赵妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红都公司诉称，2005年8月24日，我公司与叁伍公司签订了《Google左侧排名服务协议》。协议约定，我 规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费三百一十元，原告北京红都广告有限公司已预交，由被告北京叁伍科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_88389.html -了解详情
民事判决书 (2003)沪一中民四(商)终字第310号 上诉人(原审被告)上海蓝灯泡广告策划商务公司，住所地上海市江苏北路88弄8号。 法定代表人张嘉康，公司 依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原审法院查明，2001年10月20日、11月7日，圣东公司与蓝灯泡公司签订的两份印刷合同约定，蓝灯泡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83918.html -了解详情
，且公司保留修订价格和产品品种的权利。以在零售商店张贴和派发广告材料、按公司代表指定的销售目标向地区内零售店出售产品、在经销商的经营场所内展销和陈列产品的 、招商意向书不是招商承诺，仅是意向书，该意向书不是双方协议的组成部分或附件，与本案无联系；2、双方在协议中未约定提供某单位的产品，而是指概括的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_83322.html -了解详情
经注册商标人的使用许可，并报国家商标局履行备案手续。本案中，湖北山水公司虽然提供了梁晓川以贵州巨星股份公司名义与其订立的两份《商标使用许可 文字)和巨星方便米粉系列产品条形码等统一规范印制巨星米粉各类包装物和广告宣传品。依照湖北山水公司与贵州巨星实业(集团)有限公司订立的联营协议的约定，产品的销售权由 ...
//www.110.com/panli/panli_72794.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务