2009年3月，河南兴隆建筑工程公司承建开封市水系二期工程鼓楼区西皮渠清真女寺工程，原告与河南兴隆建筑工程公司签订建筑安装工程内部承包协议书，承包了开封市 四条规定：“承包人非法转包，违法分包建设工程或没有资质的实际施工人员借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程合同的行为无效。”因此原告曹治本 ...
//www.110.com/panli/panli_32836613.html -了解详情
经审理查明：2007年前后鑫泰公司将本公司的粮库建设工程发包给漯河市东方建筑公司施工，漯河市东方建筑公司将部分工程分包给黄晓国施工，黄晓国又将其中7号、8 给他人的工钱，与原告施工工钱是两回事。世纪公司称本公司系原漯河市广龙建筑安装工程有限公司（以下简称广龙公司）于2009年2月13日变更而来，黄晓国 ...
//www.110.com/panli/panli_18088572.html -了解详情
董事长。委托代理人高灿杰，河南闻禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装有限公司。法定代表人鞠建中，该公司董事长。委托代理人邱学金，河南正润 事务所有限公司所做司法鉴定检验报告书不能做为证据采信。2、原判认定河南群立与江苏一建工程分包合同无效错误。3、东高置业与河南群立没有事实合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_4963563.html -了解详情
公司，2002年3月25日，元日公司与求新公司因元日公司承包上述工程签订《建筑装饰工程施工合同》一份，主要内容为，一、承包范围为主楼装饰、南楼改建装饰、 了《确认书》一份，内容为，根据求新、元日对在江南造船厂所作装饰、装修及安装工程的决(结)算，本人(指董铭)均表示认可，其中江南招待所装修工程(指系争 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -了解详情
8月8日，被告后勤服务公司与原告签订了一份建筑安装工程施工承包合同，约定被告后勤服务公司将外线供热管网工程承包给原告，造价为人工费×（1+58%）计取， 热力管网工程后，并未实际进行施工，而是采取转包、分包的方式，将所承包的工程全部予以分别转包，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、《 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -了解详情
，2009年1月10日向被告提交工程量结算报告，经被告签字确认，据此，工程造价为187200元，被告在施工过程中支付了30000元，余款157200元未支付。 ）与原告康泰公司签订《建筑幕墙、门窗按装工程合同》，约定一建六公司将承包的台州市盐业配送中心工程中的玻璃幕墙制作安装工程分包给原告承建，工程 ...
//www.110.com/panli/panli_44405276.html -了解详情
造价为3183919.79元，让利10％后为2874597.83元。而中意公司提供的建筑安装工程书认定5号楼造价为2447592.07元+54300.5元。即两份造价结论差距 处理。二、2005年3月25日中意公司一分公司与凌云公司签订建设施工合同后，凌云公司又将所承建的裕景广场五号楼的土建部分以合同 ...
//www.110.com/panli/panli_25325591.html -了解详情
，在卷佐证。 原审法院认为，被告虽然在《建设工程施工合同》发包方签章，但被告并非该工程的施工单位及分包的发包方。现原告凭尹秋贵出具的工程量证明向 施工合同》合法有效，上诉人履行了该合同，被上诉人应给付拖欠的工程款。沈阳兴大建筑安装工程（集团）有限公司服从原审法院判决。本院认为，民事法律行为是公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_262843.html -了解详情
理由。本案中，原告×××公司与被告××公司系建设工程分包合同纠纷，双方形成双务合同关系。原告承包铝合金窗制作、安装工程是以被告支付相应价款为对价， 支付工程款的义务。二、长沙×××门窗有限公司提供的铝型材是否存在质量问题。根据铝合金建筑型材国家标准GB 5237中4.4.1.1.2的规定，除压条、压盖 ...
//www.110.com/panli/panli_26577631.html -了解详情
，汉族，该公司工程部经理，住址沈阳市沈河区奉天街49-2号。原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区南十一路24号。法定代表人：王存邦，该公司董事长 述称，工程是我单位与金戈公司签订的总承包合同，再由我公司与上诉人签订的分包合同，由赵一海负责工程具体施工，我方认为赵一海是具体的施工人 ...
//www.110.com/panli/panli_263123.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务