人民币259349.80元（房屋维修费）；4、由被告承担本案诉讼费。 被告云南省第六建筑工程公司（简称：省建六公司）反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告 ）省建六公司举证质证，本院确认如下法律事实： 1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》，约定由省建六公司建设银海 ...
//www.110.com/panli/panli_104765.html -了解详情
明，该公司副经理。 委托代理人：周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人云阳县云安人民医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8日作出（2005）云民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_95670.html -了解详情
律师事务所律师。原告宁波市建设集团股份有限公司诉被告浙江中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 款共计2，103，718元。五、为中华?东波大厦工程围护桩工程款，上海银华建筑工程公司向原上海市南市区人民法院提起诉讼，请求判令本案原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -了解详情
代理人高作熊，上海市纵横律师事务所律师。上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第 下，友人公司的这一主张缺乏依据；况且，双方合同约定的保修期仅为一年，而有关法律、法规就建筑工程质量保修期限的具体规定，确是在系争工程 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -了解详情
明，该公司副经理。 委托代理人：周世成，云阳县法律援助律师事务所律师。 上诉人云阳县云安人民医院（以下简称云安医院）与被上诉人云阳县恒泰建筑工程有限责任公司（以下简称恒泰建司）建设工程施工合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2007年5月8日作出（2005）云民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_67249.html -了解详情
土地使用权退还王春海使用。各自损失各自承担。3、原判适用法律错误。本案不应是适用合伙联营的法律规定。有关法律规定合伙联营的主体不是个人，王春海和尧海公司 抵押的主张，本院亦不予支持。尧海公司和琼山市建签订的《建筑工程承包合同》约定首先由琼山市建垫资施工到主体一层完工，尧海公司才追加资金。琼山市建施工完 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html -了解详情
；对于利息的计算，由法庭按照有关法律规定计算。经审理查明：1992年1月27日，云南建工海南公司(原名称为云南建筑总公司海南工程公司)与外经公司签订一份《 双方的真实意思表示，合同的内容也没有违反有关法律的禁止性规定，均属有效合同，依法应予保护。合同签订后，云南建工海南公司依约进行了施工，履行了自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_49264.html -了解详情
审查，足以认定。原审法院认为，广饶县大营乡建筑公司与糖酒茶公司签订的《建设工程施工合同协议条款》符合有关法律规定，属有效协议，双方均应严格履行 80%，计693027元。职工按界定的净资产比例承担有限责任，所有权归广饶县华伟建筑安装有限责任公司。此事实，有大营乡人民政府大政发(1999)46号、53号 ...
//www.110.com/panli/panli_39285.html -了解详情
国平，上海市乔文律师事务所律师。上诉人江西省临川市建筑工程总公司与被上诉人陕西省第十一建筑工程公司建筑工程承包合同纠纷一案，均不服上海市闵行区人民法院(1997)闵民初字 年4月15日，上述建设方与被告订立“补充合同”，内载“就静安新城首期工程的施工承发包签订了施工合同，由于施工图纸变化较多，不能按原 ...
//www.110.com/panli/panli_38452.html -了解详情
审理终结。原告诉称：1995年6月，原、被告双方签订了碧波大厦工程施工合同，约定总建筑面积26000平方米，包括地下一层、地上商住楼24层、写字楼22层。施工 认为，原、被告双方签字的《建设工程施工合同》和《补充合同》均属双方的真实意思表示，合同中除有关利息约定的条款因违反法律的规定而无效外，其余部分 ...
//www.110.com/panli/panli_26939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务