（以下简称平顶山中亚路桥公司）、平顶山市公路管理局、第三人刘刚为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 我无关。经审理查明，2004年被告平顶山市公路管理局作为业主，将侯饭线公路对外招标，被告平顶山中亚路桥公司中得部分标段，被告平顶山中亚路桥公司中标后又将部分 ...
//www.110.com/panli/panli_22164775.html -了解详情
问题。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后，依据招标投标法的规定按照中标价格签订了建设工程施工合同，对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送 川公司诉讼请求合理的部分，予以支持。关于利息问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html -了解详情
（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市高速公路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼， 资料。……。材料价格确定：按相应材料的综合平均单价与业主在施工（材料）招标时间时计算标的采用的相应材料单价比较计算差价。经监理审核、业主确认后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_16708626.html -了解详情
以下简称中技公司）诉被告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称漯河中行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成合议庭， 异议，对泥浆外运款166689.07元有异议，该款不应由我行负担。因为招标文件约定泥浆外运运费由施工方承担，而且答疑文件中规定泥浆外运属于工程量的一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_9427186.html -了解详情
保修金利率：第３０条 争议。 ３０．１争议的解决程序：３０．２解决合同纠纷的方式：执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，双方同意由—— 一致对其中的某些条款作出修改、补充或取消外，都必须严格履行。 由于合同标的——建设工程的内容各不相同，工期造价也就随之变动，承发包双方的自身条件、能力、 ...
//hetong.110.com/hetong_8864.html -了解详情
简称X公司）诉被告中国X股份有限公司漯河分行（以下简称漯河X行）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年8月28日受理后，依法组成合议庭，于 元；2009年1月19日支付150000元，共计支付工程款2035080元，仍下欠工程款252620元。另查明：该工程招标文件7、5条约定：“投标人应认真填写 ...
//www.110.com/panli/panli_304561.html -了解详情
经贸发展有限公司（以下简称鹤鸣鸣公司）与被上诉人东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）因建设工程施工合同纠纷一案，上诉人鹤鸣鸣公司不服沈阳市铁西区人民法院 至沈阳的往返机票。原审法院认为，原、被告签订“建设工程协议”合同，没有成立是因为被告不具备招标条件及招标项目审批手续不全，资金不到位等原因，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_263804.html -了解详情
七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司) 建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥区 。被告信生公司、招标代理机构和监督部门于2002年2月5日向原告颁发了中标通知书。由于被告信生公司的原因，致使建设工程施工合同于2002年6 ...
//www.110.com/panli/panli_218698.html -了解详情
简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月2日受理后，依法由法官崔丽萍 和修便道为重复计量。关于计价依据，鉴定报告采取市场均价是错误的，没有考虑招标及合同文件中约定的固定单价。 综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。即使 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -了解详情
简称福建水利公司）与被上诉人北京市水利工程基础处理总队（以下简称北京水利总队）建设工程施工合同纠纷一案，铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006)京 为重复计量。关于计价依据，鉴定报告采取市场均价是错误的，没有考虑招标及合同文件中约定的固定单价。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务