江门华投)诉被告江门市体育运动学校(以下简称江门体校)、被告江门市体育局(以下简称江门体育局)房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2001年9月5日立案受理后，依法组成合议庭 一份，证明江门华投对本案所涉及的土地享有使用权；6、协议书二从，证明原、被告合作开发事实；7、对帐单一份，证明江门华投已支付江门 ...
//www.110.com/panli/panli_57071.html -了解详情
占用公共用地。因此，市商业局、市供销合作联社与南海实业开发总公司三方共同协商签订的《解决土地使用权遗留问题协议书》，实际上从未履行，没有约束力。市供销 项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费3850元，由儋州市供销合作联社负担。本判决为终审判决。 审判长韩少清 代理审判员林彬 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_52598.html -了解详情
，“金泰大厦”系由海南省第一机械厂提供土地，海南裕海有限公司(以下简称裕海公司)出资合作兴建的项目。裕海公司系日本国藉华侨陈学忠为董事长独资成立的企业， 一、确认原告南京市房地产经营公司海南实业公司与被告海南金泰工贸开发公司签订的《金泰大厦合作开发协议书》无效，依法不予保护；二、限被告于本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_52107.html -了解详情
新盈镇渔港新村项目叁份国有土地证用作实物担保及其保管问题的协议书》、《关于对合作开发经营新盈镇渔港新村项目的补充协议书》的担保条款无效。一、二审案件受理费共30720元由上诉人海南中达房地产开发有限公司和被上诉人海南康业投资有限公司各承担一半。本判决为终审判决。 审判长符策良 审判员武 ...
//www.110.com/panli/panli_51993.html -了解详情
合议庭评议，本案已审理终结。原审判决认定，双方所签＂合作开发琼海市仁集商业街及农贸市场项目协议书＂，意思表示真实，内容未违反有关法律规定，确认为 于双方签约前与中国华融资产管理公司海口办事处(以下简称办事处)签订＂债权转让协议书＂，约定办事处将其对五金厂的债权作价60万元转让于被上诉人。2000年11 ...
//www.110.com/panli/panli_41685.html -了解详情
丕钦未经原告授权，私自以＂海南保森房地产开发有限公司＂(下称保森公司)的名义与被告宏华公司签订一份《协议书》，约定由保森公司出资人民币460万元 是被告一直未付款，手续无法报批，另外土地之所以未交付给原告，是因为当时原被告的合作主体不成立，我方没有义务将土地交给原告，请求驳回原告要求我方承担连带责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称，1994年8月8日原、被告双方签署“协议书”，合作开发上海华山路平武路36号原上海汽车修理公司占地面积5，953平方米 款项人民币1，060万元。?由于被告与南京广丞设计装饰有限公司、南京广厦房地产开发总公司发生诉讼，致原告投资建造“仁达公寓”36套房屋被法院查封，造成原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -了解详情
同意承担其他责任。 上述事实，有双方当事人陈述、西城房管局与宏宇公司签订的协议书、西城房管局授权书、宏宇公司与雅永诚公司签订的合同书、西城房管局与 被告北京市西城区房屋土地管理局与原告北京宏宇房地产开发有限责任公司《合作危改建房协议书 二、解除原告北京宏宇房地产开发有限责任公司与被告北京雅永诚商贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_31945.html -了解详情
，原告因此受损失408799元，原告对该损失未申请鉴定。另查明，陕西XXXX房地产开发有限责任公司于2009年4月20日将公司名称变更为陕西XX房地产 6月15日，XXX作为债权出让人与债权受让人XX县农村信用社合作联社签订《债权转让协议书》，约定将XXX依据XX区法院的调解书确认的100万元债权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html -了解详情
2009年间先后多次借款给第三人，借款额总计145万元人民币。由于被告××房地产开发公司、广西分公司一直未支付第三人的工程款，第三人也没有积极主张 主张在举证期限内向本院提交如下证据：1、协议书，证明蔡××与被告广西分公司存在合作承建工程，蔡××对××房地产开发公司及广西分公司存在债权；2、借条，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45990154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务