日提出注册申请,于2004年2月28日获得注册,使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。在本案 4641号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html -
了解详情
日提出注册申请,于2004年2月28日获得注册,使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。在本案 4642号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html -
了解详情
日提出注册申请,于2004年2月28日获得注册,使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。在本案 4646号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_113017.html -
了解详情
日提出注册申请,于2004年2月28日获得注册,使用在第16类书、连环漫画书、卡纸板制品上。 针对以上事实,各方当事人均无异议,本院予以确认。在本案 4644号裁定、争议商标档案和商标公告复印件、双叶社在行政程序中提供的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,根据原告和被告的诉辩主张以及第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_113016.html -
了解详情
被告陈述原告也予认可。该事实有中国互联网信息中心“查询结果”以及双方当事人陈述等证据佐证。 在本院审理中,被告未就其使用 “天士力”作为其域名组成的创意做出 原、被告的控辩对抗,就该部分事实的审查本院难以通过原、被告的对抗性陈述获得结论,本案适用充分必要证据规则,以高盖然性原则指导评判该事实,并以此 ...
//www.110.com/panli/panli_112844.html -
了解详情
于2004年5月18日、2004年10月30日提交给国家药品监督管理局的信函、当事人陈述在案佐证。 本院认为,由本案查明事实可知,被告分别于2004年5月18日、 之诉”的前提(也是其列明的诉讼请求之内容)为:依据《董事大会决议书》,确认原告在中国大陆地区有权以“黄道益活络油”作为药品名称注册和使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_112842.html -
了解详情
日交寄邮件被邮局退回的信封、邝德启给夏少娟的委托书及身份证以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、关于本案的法律适用问题。 《商标评审规则》 。 本案中,被告先后向原告邮寄了《答辩通知书》、《商标评审案件审理人员告知书》以及第5475号裁定,均被邮局退回。由于原告在开庭审理过程中承认第5475 ...
//www.110.com/panli/panli_112756.html -
了解详情
月15日,专利权人是中国科学院广州能源研究所。该专利授权公告时的权利要求书如下: “1.一种生物质循环流化床气化净化系统,具有生成燃气的气化炉和燃气的 号决定。 上述事实有本专利说明书、第9476号决定、上述附件1─10、当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 针对发明专利而言,新颖性是指在申请日以前没有 ...
//www.110.com/panli/panli_112224.html -
了解详情
的顶部有相同的孔”。 2006年3月18日,武良举向专利复审委员会提交意见陈述书,认为彪迪公司未提交任何有效证据证明附件1B在本案专利申请日之前已公开发表 。 案件受理费一百元,由原告武良举负担(已交纳)。 如不服本判决,各方当事人可于本判决送达之日起十五日内,向本院提交上诉状及其副本,并交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_112196.html -
了解详情
了证据9,证据9为周骏山编著的《实用氨基酸手册》一书的复印件共10页。《实用氨基酸手册》一书夹有一张单页的征订启事,署名为无锡市氨基酸研究所科技 ,刘洪的证明,刘洪的身份证复印件,肖继平家的户口本,新城派出所的证明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 针对原告的诉讼请求和理由,本案争议的焦点为: ...
//www.110.com/panli/panli_112177.html -
了解详情