的一面,否认或忽视其作为一般法律监督者的一面,从而把检察机关的法律监督等同于诉讼监督或审判监督。从这个意义上笔者将前述学者所依据的“监督权说”称为“狭义的 的民事权益。(3)能使民事诉讼程序发生、变更和消灭,而成为民事诉讼主体。 所以,原告当事人是我国检察机关在提起民事诉讼时的基本法律地位,并享有原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情
”、“权利义务关系明确”、“争议不大”的问题,最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》中作了如下解释:“事实清楚”是指当事人双方对 存在的问题 根据我国民诉法及司法解释的有关规定以及司法实践,我国民事诉讼中关于简易程序的适用范围存在着许多问题,主要表现在以下几个方面: 1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25604.html -
了解详情
中适用,并为日本、德国、美国、 英国等国家所推崇(有的国家称之为诉讼和解)。 调解制度在我国民事诉讼制度中具有重要地位,早在抗日战争时期,马锡五审判方式就确立 ,以德国、中国为代表;一种是调审分立式, 把法院调解置于诉讼程序之前,作为独立的调解程序,以日本、台湾为代表;一种为调审分离式,把法院调解程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25500.html -
了解详情
的司法解释都无相关规定,从而造成了简易程序不简易的尴尬局面。 通过上述分析不难看出,我国民事诉讼中的简易程序存在着严重缺陷,实践中暴露的问题违背 ,如果付出的代价过于昂贵,则人们往往放弃通过审判实现正义的希望。” 正是鉴于简易程序存在的上述主要问题,为普遍存在的小额纠纷另辟蹊径,提供简易快捷的司法救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-25277.html -
了解详情
公正”意识,彻底改变法院“重实体、轻程序”的观念和做法,逐步实行规范化、精密化司法。 四、对构建我国民事诉讼标的理论的一些设想 在构建我国民诉标的 其结果就是要么无法深入,形成体系,要不就是“食洋不化”, 照抄照搬国外的理论。 诉讼标的理论的研究也是如此。 3.抽象与具体相结合 构建一个宏大精致的理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-25180.html -
了解详情
形成普通共同诉讼关系但并未合并审理时,前一判决效力可扩及后一个诉讼的权利主体。这是为了保证每一个主体在诉讼程序中都有请求正当裁判的权利。而代表人诉讼,本身 保障代表人的诉讼实施权有其坚实的权源和正当基础。由于我国民事诉讼中,诉讼对保障权利免受损害的防御功能尚不够重视,对作为之诉的不行为之诉(禁令)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21666.html -
了解详情
的一个诉讼阶段。近几十年来,尽管西方各国民事诉讼程序改革的内容不尽相同,但改革审前准备程序,使民事诉讼活动由偏重开庭审理转为审前准备与开庭审理 当事人的单方接触,这种做法使法官难以保证中立性和公正性,致使开庭审理形式化。因此,改革审前准备程序已成为我国民事审判制度改革的重要内容之一。在审前准备程序改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-21446.html -
了解详情
对于因犯罪行为而遭受损失的被害人司法救济途径,我国刑事诉讼法设计了一个刑事附带民事诉讼程序,即司法机关在刑事诉讼过程中,在追究被告人的刑事责任的同时, 人格尊严权、人身自由权。”从这次的最高人民法院法释[2001]7号司法解释来看,民事审判领域中精神损害赔偿的适用范围有扩大之势。对比上述法律条文中, ...
//www.110.com/ziliao/article-21266.html -
了解详情
是否正确的立法例,被称为“二审中心主义”。但是,另一个方面又要看到,我国民事诉讼制度在民事审判方式改革的推动下,正处于急剧的变化之中,变化的大方向或趋势是 价值,使之能够尽量使诉的化解达到正确性和效率性等多重理想目标。无论如何建构这种诉讼程序,其性质都是一样的,都是为了应对单一的诉的化解之需要,诉是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18796.html -
了解详情
然考虑到中国的国情,当事人打官司以“打关系”为突破口的“本土意识”,以及检察院介入再审程序给法院带来的心理压力,再加上人大监督等外在权力的存在,再审提起权便 诉讼根本无人可以提起。(二)再审程序的规范重建:确立再审之诉制度为适应市场经济的发展,我国民事诉讼应适时完成从职权主义向当事人主义的转变,实现这 ...
//www.110.com/ziliao/article-13998.html -
了解详情