以其位于大沥新风路1号康乐楼三楼C号的粤3575580号房产证作抵押担保,并办理了最高额抵押登记手续。借款到期后,被告拒不归还借款本金及利息。2001年 。被告李景愿根据签订的(房管办押)抵字99第001号《房产抵押合同》内的财产作为抵押担保借款合同的抵押物,抵押物效力及于抵押物的从物、从权利和孳息, ...
//www.110.com/panli/panli_83910.html -
了解详情
简称腾龙厂)、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司(以下简称工业公司)借款合同纠纷一案,于2006年12月26日向本院提起诉讼。本院于同月28 土地使用权(06000700176权证中的1278平方米)办理了抵押登记手续。该办公大楼至今未办理房产证。由于该抵押合同签订于《中华人民共和国担保法》生效之前,且 ...
//www.110.com/panli/panli_69327.html -
了解详情
欠借款本息1148909.41元有理,应予支持。上诉人作为原审被告的借款保证人,因抵押合同上约定上诉人对原审被告的借款承担连带保证责任,上诉人对物的担保 和损害赔偿金、被上诉人实现抵押权的费用(以下统称应付款项)承担担保责任。第三条约定,上诉人提供的抵押物为房产证,该抵押物共估价壹佰贰拾伍万元,按抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_54978.html -
了解详情
的利息和其中的100万美元本金。李小园的辩护人当庭出示了中国建设银行人民币资金借款合同和中国建设银行(贷款)抵押合同,以证明北京东方天地与建设银行之间的贷款合同和 东方天地代理开信用证,李小园说,她已经给银行交纳了1400万人民币的风险金还有房产证。其看了银行提供的文件,有两笔是其所在公司开出的,有其 ...
//www.110.com/panli/panli_50744.html -
了解详情
用于抵押的房屋进行实地核查,未尽合理审查抵押物状况的义务。因此,该抵押合同应认定无效。建行公司已于1998年被四川建行接管,四川建行享有并承担建行公司 海口市龙昆南路河州宾馆旁泰和园E栋别墅期房,建筑面积803平方米(以核发房产证面积为准),每平方米5200元,另加装修费36万元,总房款计4,535, ...
//www.110.com/panli/panli_43857.html -
了解详情
严重损害了原告的合法权益。请求法院依法判令:被告与第三人签订的抵押合同无效,被告立即将原告购买的房屋过户到原告名下;被告向原告支付延期交 海口市龙昆南路河州宾馆旁泰和园E栋别墅期房,建筑面积803平方米(以核发房产证面积为准),每平方米5200元,另加装修费36万元,总计价款4535600元。建行公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -
了解详情
的,房屋建造的资金是何庆渊出的。虽然该房屋现以何庆渊的名义办理的房产证,但当时何庆渊、何增益、叶莲香是合家生活,故该房屋应认定为家庭共有 51号之一(现116号)整栋房屋非其个人所有,却仍提供给海秀信用社作为担保,因此对于抵押合同的部分无效,何庆渊具有过错,依法本应承担相应的责任,但鉴于本案原判已判决 ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html -
了解详情
合作银行越通支行)与原审被告(原增城市东建实业有限总公司)签订《人民币资金借款合同》,约定由被上诉人向原审被告发放贷款200万元,还款期限为两次,其中 相关规定相悖,本案中抵押物未办理登记,抵押合同当然未生效。被上诉人提供的证据表明已收到上诉人的房产证,未能办理抵押登记的责任全部在与被上诉人,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_22932.html -
了解详情
月20日前利息9644.40元,信用联社经多次催收无果诉至原审法院。本案潘绍祥系将自己的房产证、身份证、印章交于吴波,并由吴波一人办理借款、抵押等手续。 借款本息。宣判后,被告邓兴洪不服,上诉称自己未参与也未授权他人签订抵押合同,而是吴波窃取了有关抵押证件,不能认为上诉人同意为吴波借款提供抵押担保,故 ...
//www.110.com/panli/panli_20948.html -
了解详情
再审在实体上审理了上诉人与案外人的所有权纠纷,请求撤销一审判决和再审判决,改判抵押合同无效。经审理查明,原审被告胡光明因修建房屋资金不足,于2000年7月20日 的付群淦,交纳房款的经办人是付友全,1998年申报产权人是付群淦,故房产证载明的所有权人是付群淦。本院认为,《民法通则》第十八条规定,监护人 ...
//www.110.com/panli/panli_16673.html -
了解详情