华侨公司主张宏源公司、永和三组、永和村委共同赔偿因永宏综合楼部分房产被法院拍卖所造成的损失4650325.52元的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院予以 法律关系中，华侨公司与永和三组是否行使权利、履行义务，对前一个房地产转让合同关系中，华侨公司与宏源公司行使权利、履行义务没有直接的影响。况且房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_20679714.html -了解详情
在本单位314队集资房时，该房尚未经政府管理部门验收合格，未办理土地证、房产证等房产手续。在这种情况下，出售集资房明显受到《城市房地产管理法》、《经济适用住房管理 先后与王愉快、石长军、刘亚朋分别签定的房屋转让合同，应该都是有效合同。但是本案中争议的房产，集资人仅有部分权利，按照共有的有关法律规定， ...
//www.110.com/ziliao/article-201267.html -了解详情
）；4、中国华融资产管理公司郑州办事处与北京宏昌意诺水电设备有限责任公司债权转让合同（共七页）；5、中国华融资产管理公司处置资产回收款项凭证（共一 不存在。理由同答辩理由。针对第二个争议焦点，原告宏昌公司认为：原告享有抵押房产的优先受偿权。被告华隆公司与原债权人中国工商银行沁阳市支行签订抵押合同并附有 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -了解详情
：王甲要求上海盛慧投资管理有限公司支付上海市广东路某号世界贸易大厦第34层房产转让款人民币7,535,862元以及利息损失人民币2,335,263元，并要求上海长兴 。上诉人以长兴公司确认的口头补偿承诺，要求盛慧公司履行承诺，不符合合同相对性原则。原审法院所作判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求， ...
//www.110.com/panli/panli_8564543.html -了解详情
、王天云和其姐夫魏玉才处分自己的财产，转让房地产以物抵款,与魏治平签订的房产宅基转让合同,是屈存良真实意思的表示，且受委托人作为证人 )上行初字第29号行政判决；2、撤销上蔡县人民政府为魏治平颁发的00016269号房产所有权证。被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：1、上蔡县人民政府是依据屈存良的 ...
//www.110.com/panli/panli_7655827.html -了解详情
年高房字第2001006号、2004年高地字第2004002号的担保合同（协议）项下的全部权利同时转让给中国银行股份有限公司郑州中苑支行，请贵单位向中国银行股份 通信公司的到期债务亦未及时履行保证还款责任，被告通信公司应以其抵押的房产及土地对被告通信公司的到期债务承担连带清偿责任，故原告请求判令二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_5233495.html -了解详情
关系存续期间取得的财产，是双方的共同财产。且孙胜旗将上述房产转让给王中孝时，转让价格明显低于成本价格，非善意行为。同时，《中华人民共和国城市房地产 权属变更登记问题上，作出的行政管理性质的规定，不是针对转让合同效力的强制性规定，不能作为认定房地产转让合同是否有效的依据。同样是本案房屋的买卖，同样是一审 ...
//www.110.com/panli/panli_3898266.html -了解详情
以下简称银地大厦）、被上诉人北京市通州区副食品公司（以下简称通州副食品公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第7335号民事判决， 利息的上诉主张，本院不予支持。信达公司关于对补偿金、赔偿金之外的新建房产或其他权益享有优先受偿权的上诉请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_275949.html -了解详情
：被告以其位于沛县东风路230号国有土地使用权及位于沛县正阳路西侧827.91平方米的房产为上述贷款设定抵押，抵押经过了国家机关的登记，依法发生法律效力。 3、中国 、信达公司南京办与东方公司南京办签订的债权转让协议、东方公司南京办及原告之间签订的债权转让合同均不违反法律规定，亦是合法有效的。原告通过 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -了解详情
租金合计42万元。两被告还应支付原告2003年至2006年8月15日前的房产使用费86万元及逾期付款违约金136146元。经原告多次追索，两被告一直拖延 将此前的付款全部作为综合楼转让事项的付款，并约定：大运公司应向原告支付2003年至2006年8月15日前的房产使用费128万元，合同签订之日支付70 ...
//www.110.com/panli/panli_134182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务