、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及组织机构代码证，拟证明中信银行长沙分行的诉讼主体资格；2、 房地产公司营业执照、企业代码证，拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司对上述证据均无异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_97839.html -了解详情
、举证及质证权利。 原告中信银行长沙分行向本院提交了下列证据：1、中信银行长沙分行营业执照及组织机构代码证，拟证明中信银行长沙分行的诉讼主体资格；2、 房地产公司营业执照、企业代码证，拟证明湖南纺织公司、泰时房地产公司的诉讼主体资格。湖南纺织公司对上述证据均无异议。上述证据真实、合法，与本案具有关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_97833.html -了解详情
创天投资有限公司，由该公司投资3000—5000万元兴建宾馆和娱乐中心，不得改变用途从事房地产开发；投资额必须在两年内完成；全部投资完成前，不能转让土地使用权。其后 但对其与本案的关联性持有异议，上述证据并不能证明管委会系本案适格的诉讼主体。经审查，本院对该四份证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以 ...
//www.110.com/panli/panli_96556.html -了解详情
，而行政行为则不然，其影响往往超出相对人而及于其他利害关系人。民事诉讼原告主体资格确认，通常是以是否是民事权利受到侵害的人，或是否是争议民事法律 ，必须在旧机动车管理行政机关办理转移登记，此属动产转移登记；房地产的所有权的转移，依法必须在房地产管理行政机关办理转移登记，此属不动产转移登记。在行政法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-140492.html -了解详情
证据材料： 1、《组织机构代码证》及《公证书》，证明国家物资储备局的诉讼主体资格； 2、《变更合同通知书》、《昆明市单位购买市场价商品房资格审查表》 百零七条之规定，判决如下： 一、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内为原告国家发展和改革委员会国家物资储备局办理位于本市环城南路“汕头大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html -了解详情
资格的国泰营业部签订清欠合同，且国泰公司作了说明，故国泰君安营业部应具有诉讼主体资格。虽然房产纠纷属于专属管辖，但由于赛格公司、世达公司与振城 元，二审案件受理费54l071.54元，均由海南赛格国际信托投资公司和海南世达房地产开发公司负担。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 审判员于松波 代理审判员贾 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
62元。(3)乌鲁木齐市人事局承担全部诉讼费。1999年4月29日，官国明增加诉讼请求：众惠总公司为第二被告，乌鲁木齐市人事局增加返还投资款及利润100万元。众 未约定，无法确立双方的权利义务。本案中，官国明作为自然人不具备房地产开发经营的主体资格，不能办理立项、规划、报建等建房审批手续，不能办理土地 ...
//www.110.com/panli/panli_43733.html -了解详情
，已构成违约，应当承担违约的责任。宋冠杰请求判令上海东方金马房地产有限公司按照预售合同和广告宣传材料履行约定的全部事项。原审法院另查明，2004年 原判，依法改判支持其原审时诉请。上海东方金马房地产有限公司辩称，小区业主委员会作为全体业主的代表提起诉讼主体合法，经过原审法院的审理，目前部分内容已经改进 ...
//www.110.com/panli/panli_27698.html -了解详情
民二(民)终字第614号 上诉人(原审原告)顾桂芳。委托代理人林天培。被上诉人(原审被告)上海东方金马房地产有限公司。法定代表人朱永康，董事长。委托 ，依法改判支持其原审时诉请。上海东方金马房地产有限公司辩称，小区业主委员会作为全体业主的代表提起诉讼主体合法，经过原审法院的审理，目前部分内容已经改进 ...
//www.110.com/panli/panli_27685.html -了解详情
复印件，拟证明原告的个人身份与上岗资质情况及被告的诉讼主体资质情况；2. 人工挖孔桩承包合同复印件，拟证明被告与案外人株洲某房地产开发有限公司就 工作的事实；9. 劳动仲裁受理通知书、送达回执及劳动争议仲裁申请书复印件，证明原告曾向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁以及仲裁机构未能在法定期限内做出仲裁裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_46508563.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务