转让实施办法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题解答》第三点精神以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ，该纪要约定番禺怡建向元盛公司转让部分股权并由外资独资企业变更为中外合作经营企业，虽然不违背法律的禁止性规定，并得到了番禺市外经贸局的批准，但是， ...
//www.110.com/panli/panli_47854.html -了解详情
三人，将东边的100亩土地使用权转让给被告。原告在与被告签订《土地转让协议书》之后，已依法取得了房地产开发经营资格。原告与第三人签订的《联营开发合同书》 日，市国土局以市土字(1994)35号批复，同意金鸡公司退出与中盐公司联营合作的100亩土地股份。同年3月29日，市国土局向金鸡公司发出《转让用地缴 ...
//www.110.com/panli/panli_45495.html -了解详情
三方间的《联合参建合同》系有效合同，“银屏花园广场”系国泰公司从海南银屏房地产开发公司处转让来的项目，该转让行为业经海南省高级人民法院(1995)琼民初字第24 28日，被告华能租赁公司与黄石中银公司签订了《协议书》，约定，黄石中银公司退出参建合作，其投资款1000万元整改为华能租赁公司向黄石中银公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -了解详情
及《补充协议》，是以利嘉公司出资，梅峰宾馆提供补偿出地的形式进行的房地产开发行为，其实质是土地使用权转让性质。依据中国人民解放军总后勤部(1994)后字第560号 的请求，没有依据，本院不予支持。双方1996年9月4日签订的《拆除协议书》，没有变更1996年7月12日签订《合建合同》约定的：“利嘉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44819.html -了解详情
和日本国空气室股份公司作为甲方，香港星万有限公司和三亚华亚(中外)房地产开发有限公司(以下简称华亚公司)作为乙方，开发协力公司和日本国金商又一股份公司作为丙方，就到中国 奥山道夫之间就投资回报、利润分配、企业经营及奥山道夫所应得的报酬等问题达成的协议，这一认定与《协议书》和《同意书》明确表达的内容不符 ...
//www.110.com/panli/panli_44118.html -了解详情
承包协议书、收款收据、通告、双方当事人的陈述及卷宗材料等为证。本院认为，原、被告双方不具备房地产开发经营的主体资格，且双方占用他人土地，合作开发 52万元(折人民币157575.75元)是地价款，双方无异议，可以认定。因双方所投入开发的讼争地块未向政府有关部门申请，原告所付的地价款未实际发生，被告也 ...
//www.110.com/panli/panli_25927.html -了解详情
技术设备，提高创汇能力并符合国家利用外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司，且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发建设， 内地法律进行调整，但深圳东亚银行与永盈公司于1997年7月26日签订的《协议书》、深圳东亚银行与华诚公司、张鸥、郑慧卿于1997年7月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html -了解详情
可酌情减轻轻骑海药公司承担损失的数额。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第22条、第46条第(2)项的 ：一、撤销海南省中级人民法院(2000)海南民初字第5号民事判决；二、《合作投资协议书》无效。诚利集团返还轻骑海药公司投资款250万元人民币(含已归还的 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html -了解详情
双方的合作关系、投资回收和利润分成的办法，又签订一份协议书，协议约定，将双方合作经营的昆龙开发区的土地使用权由临高公司转到达盟公司名下，由其独立经营 理由是：1、一审认定原被告双方未年检，被告达盟公司不具有房地产开发经营资格，民事主体资格不合格，《协议书》无效错误。企业未年检不导致企业不能从事经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_38095.html -了解详情
中兴公司名下的时间是1997 年11月25 日，登记时间是在衡阳市雁海房地产开发总公司改制之后。根据1993年12月29日通过、自1994年７月１ 8月15日的《协议书》基本一致。2009 年8 月17 日，陈朝阳从衡阳市商业银行股份有限公司蒸南支行向衡阳市兴雁资产经营有限公司转账1 100 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42785073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务