国土资源、房地产管理部门查询该土地、房屋的权属”。该房屋尚未办理产权手续，______县人民法院在未对该房屋产权做出核实的情况下就迳行查封，不符合法律 和郭______，案件原被告双方均未在该还款协议书上签字，该协议书对原被告应无法律约束力。原告凭该协议起诉，不具备起诉主体资格，依法应当驳回起诉；被告 ...
//wenshu.110.com/wenshu_2201.html -了解详情
本院针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下：一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈德福、陈兰英认为是1952年至1954年土改确权给自己与 时没有发放产权证，双方均未提供其他有效书证证明，只有1988年9月28日黔江区建委与杨素珍达成房屋拆迁补偿协议，可得知房屋被拆前其占地面积为123.1 ...
//www.110.com/panli/panli_86297.html -了解详情
应违反法律规定无效。2、中介人在房产管理部门以上诉人名义交的协议无效。3、原审法院和解协议无效。因被上诉人伪造上诉人签名办理更名过户，法院强迫上诉人签订 审批的具体行政行为程序违法，并判决撤销该局作出的交易审批行为。张萍与张玉江签订的《房屋买卖协议书》是否有效，非属行政案件审理范围。前述生效行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_65948.html -了解详情
日补充的声明，以及认为自己并未在当事人双方的房屋交易过程中“签字画押”，只是为了逃避其应负的法律责任。二、关于涉案房产是否已过户及缴纳房产交易有关税费的问题。 合同义务的处罚亦恰恰表明被答辩人违约在先的事实，且内容合法有效，应受法律保护。被答辩人认为《补充协议》与原合同无关联，独立存在，且被答辩人对 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
规定，应属合法有效。本案中双方争议焦点在于剩余房款的给付及房屋产权变更过户手续的办理合同义务的履行顺序。本案中，双方约定付款方式为：“协议签订当日，首 通讯方式向“北京市海淀区复兴路甲某号”地址发出函件，该邮件亦未被退回，故无论是否本人签收抑或他人代收，均视为陈某得到催款通知，知悉催款事项。本案中，朱 ...
//www.110.com/panli/panli_44326727.html -了解详情
查明的事实一致。本院再审认为，本次再审双方当事人争执的焦点：（一）欧阳兴与徐勇、徐寅阶签订的购房协议书是否有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定 欧阳兴的住房及门面价格均略高于均价。双方签订的协议不存在显失公平。再者，就整个房屋买卖行为而言，没有违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_40582413.html -了解详情
的签名是第三人李某伪造，李某系无权代理。4、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议。证明李某作为受托人签字，但事实上未得到委托，原告对此不予追认，该协议应无效。5 号民事判决书判决：上海市霍山路房屋产权归李某、李某、李某和李某按份共有，其中李某、李某、李某各自拥有该房五分之一的产权份额，李某拥有该房五分之 ...
//www.110.com/panli/panli_35632169.html -了解详情
代理权，有权代替刘天福在买卖协议上签字。买卖协议签订后原告在争议房屋内居住已近3年之久，被告刘天福作为房屋产权人对其产权状况毫不知情于情理不通。同时，该 善意第三人。因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为合法有效合同，应受法律保护，被告柴淑芳、刘天福应协助原告办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_34448556.html -了解详情
案于2004件9月30日已终结执行，明显违法；2、《执行和解协议书》无申请执行人签字盖章予以认可，根本不是协议；3、《执行和解协议书》有“本院予以确认”内容，但平江县法院并未盖章确认；4、四个信用社在申请本案被告撤销原告的房屋产权登记时称原告房屋已抵偿给四信用社，但 ...
//www.110.com/panli/panli_27317783.html -了解详情
、第三人李某运作为房屋的卖方持有原告韩某的房产证、身份证复印件、房屋钥匙，与被告王某签订了房屋转让协议，该房屋转让协议合法有效。被告王某购买了该 ，应当结合合同缔结与履行过程中的各种因素综合判断合同相对人是否尽到合理注意义务，此外还要考虑合同的缔结时间、以谁的名义签字、是否盖有相关印章及印章真伪、标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-336999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务