85000元（捌万伍仟元）。 杨××”。本院认为，被告与第三人所买卖的房屋所有权，根据本院（2009）涿民初字第228号民事调解书，可以认定原告分得东侧上下层各 三人于2005年10月12日签订的《家务事房屋协议》的变更，故第三人与被告所签订的房屋买卖合同所涉及原告房屋的部分，第三人无权处分。但自原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2798566.html -了解详情
第三十八条第二款之规定，原、被告签订的换房协议应为无效合同，被告明知其未取得房屋所有权证书，依据协助、勤勉和诚实等先合同义务应及时履行相应 如下：一、维持光山县人民法院（2008）光民初字第605号民事判决第二项；二、变更光山县人民法院（2008）光民初字第605号民事判决第一项为“上诉人潘保友于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_307541.html -了解详情
本院认为：原、被告不存在房屋买卖关系，双方就涉案房屋所达成的协议属于购房资格的转让，而非所有权的转让。因为当时原告并未取得涉案房屋所有权，依法不具有转让房屋 诉讼请求。案件受理费 100元，由原告闫伯荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_294807.html -了解详情
就石岩起诉一案于2008年12月1日做出（2008）龙民初字第360号民事判决书，驳回了石岩的诉讼请求。石岩提起上诉，后于2009年3月30日撤回 ，并声明该宗房地产与他没有任何纠纷，2007年9月7日办理了0011745号房屋所有权证（所有权人刘梅），2007年9月28日办理了汴国用（2007）字第 ...
//www.110.com/panli/panli_281316.html -了解详情
房是与丈夫刘苗所建，是被告刘纪恩欲独占该房屋产权私自变更户主，侵犯了原告与丈夫50平方米的房屋所有权，独占了房屋赔偿款，请求法院依法对该产权进行析产状诉来 不包括白灵枝不是事实，有户口本和补偿协议为证。刘纪恩二人答辩意见同其上诉意见一致。经审理查明，二审查证与一审认定的事实一致。本院认为：关于白灵枝等 ...
//www.110.com/panli/panli_248429.html -了解详情
按当时莫辉承包的价格大约需要240 000元。庭审中，贺晓梅主张争议房屋所有权及土地使用权价值600 000元，莫忍志认为价值500 000元，莫辉认为 法律正确，处理恰当，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的案件事实与一审重审判决认定的事实一致。 上述事实有当事人陈述、联购厂房地协议书、房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_178847.html -了解详情
在当事人另有约定的除外”，本案被告虽然按协议约定交付了标的物，但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》规定，房屋所有权应当自变更登记才能取得。而黄喜仁虽占有了 一直主张与上诉人是集资建房，而一审法院认定为房屋买卖。修建该房屋的土地使用权人是上诉人与原审被告刘海军，修成后的房屋所有权人也是刘海军与刘同秀 ...
//www.110.com/panli/panli_101073.html -了解详情
诉讼，欲讨回集资房。10月17日，随着南通市中级人民法院终审判决书的送达，一起因此引发的房屋迁让纠纷案尘埃落定，法院判决驳回原告（反诉被告）赵某、李 ，按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权，原审认定协议转让房屋的所有权有误；因协议有被上诉人私自增加的内容， 对此应作不利于被上诉人的理解， ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -了解详情
诉讼，欲讨回集资房。10月17日，随着南通市中级人民法院终审判决书的送达，一起因此引发的房屋迁让纠纷案尘埃落定，法院判决驳回原告（反诉被告）赵某、李 ，按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权，原审认定协议转让房屋的所有权有误；因协议有被上诉人私自增加的内容， 对此应作不利于被上诉人的理解， ...
//www.110.com/ziliao/article-36142.html -了解详情
诉讼，欲讨回集资房。10月17日，随着南通市中级人民法院终审判决书的送达，一起因此引发的房屋迁让纠纷案尘埃落定，法院判决驳回原告（反诉被告）赵某、李 ，按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权，原审认定协议转让房屋的所有权有误；因协议有被上诉人私自增加的内容，对此应作不利于被上诉人的理解，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-109670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务