证据，对该证据不予认定。被告张保国提供的证据2是其与李水金签订的船舶挂靠《协议书》。原告以该证据与被告张保国提供的证据1相互矛盾为由不予认定。被告 ㈤项的规定，该协议属无效合同。故，被告张保国认为其是“M65084A”船的船舶所有人，其与原告张爱党签订的船舶买卖《协议书》合法有效，该主张没有事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30428.html -了解详情
要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴茂通是否是挂靠。5、对于证据一，吴茂通确认有此录音，但对录音的完整性有异议，且在 、平等的前提下签订的，完全符合《中华人民共和国合同法》的规定，是一份合法、有效的民事合同；而且本案是一件债务纠纷，经营部在向原审法院提交材料时已经就证明双盈 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -了解详情
，必须要向发包人备案；同时约定其施工以挂靠形式进行，因此，不论《材料购销合同》上的“湖南省现代消防工程有限公司钢结构合同专用章”是否现代消防工程公司提供或是否经 代表金从德以现代消防工程公司钢构部名义与株洲天盛公司订立的《材料购销合同》合法有效，因此发生的债务应当由现代消防工程公司承担。《材料购销合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47440531.html -了解详情
万元）划作我公司的出资额。现根据上级有关企业改制文件精神，主管部门应与挂靠企业解除隶属关系，便订立了“股份转让协议”。由于我公司未投分文，无法出具 借款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同。贷款到期后，西郊工程队未能全部清偿，其应承担偿还下欠借款本金及利息的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html -了解详情
系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。根据保险合同第二十条的规定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的， 位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。关于鞍山高飞公司支出的停车费及拆解定损费是否属于保险赔偿责任的范围问题，本院认为，停车费及拆解定损费属于为防止或减少 ...
//www.110.com/panli/panli_44560577.html -了解详情
的真实性、合法性、关联性本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2008年1月6日发包人福恒实业投资有限公司与承包人中 铁十五局二公司授权的外观表象，易使原告认为是在与被挂靠单位中铁十五局二公司签订合同，原告主观善意并无过失。本案中，张明以中铁十五局 ...
//www.110.com/panli/panli_40419613.html -了解详情
登记，以原告的名义进行经营，该合同应认定为车辆挂靠经营性质的合同。该合同未违反法律禁止性规定，应为有效合同。在此种合同关系下，被告骆书坤系豫 支付上述管理费外还应向原告支付违约金1000元。 对于原告神州亚飞公司强行将车收回是否合法，被告骆书坤已向正阳县人民法院以神州亚飞公司侵权为由提起民事诉讼，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38318511.html -了解详情
下，私自要求富宁交通施救服务中心将受损的蔬菜按垃圾处理，致使该批蔬菜是否具有转运价值及受损后的残余价值无法估算，因此，原告对于该批蔬菜最终 原判认为被上诉人货物价值53809元没有合法有效的证据支持，判决上诉人赔偿37666.3元没有依据。被上诉人杜伟、熊树林辩称：双方合同约定运费的数额和支付方式均 ...
//www.110.com/panli/panli_33925864.html -了解详情
理事会大楼幕墙施工项目。因原告为贸易型公司，而被告具有幕墙构建加工资质，故原告挂靠在被告名下，以被告名义签订了美国纽约166工程的玻璃幕墙加工供货协议及科威特 工程发包方支付的工程款和材料款，及向被告的材料供应商代付货款，故合同应为合法有效，原告的诉讼请求应予驳回。经开庭审理查明：2007年1月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_23588832.html -了解详情
本案争议焦点归纳为如下三点：一、原告方与被告建新蓝公司、华能公司是否存在工程分包合同关系；二、原告方完成的工程总量及应得总工程款是多少；三、被告建新 无异议的证据予以采信。根据有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2O04年5月，被告建新蓝公司因没有相应资质而挂靠被告华能公司，通过招投标的 ...
//www.110.com/panli/panli_20390465.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务