金额不得超过规定比例。实用新型和外观设计专利权作价出资入股的,占注册资本的比例不得超过20%。发明专利权作价出资入股的,占注册资本的比例不得超过35%。专利权 专利权公告之日起3个月内发给发明人或者设计人奖励。单位被授予专利权的,在专利有效期限内,每年应当从实施该项发明专利或实用新型专利所得利润纳税后 ...
//www.110.com/fagui/law_147287.html -
了解详情
一)已经要求外国优先权或者本国优先权的; (二)已经被授予专利权的; (三)属于按照规定提出的分案申请的。 申请人要求本国优先权的,其在先申请自后一申请提出 10项。 专利法第三十一条第二款所称同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,是指各产品属于分类表中同一大类,习惯上同时出售或者同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-354548.html -
了解详情
商标的商品类别和商品名称。但是,由于申请在先是获得商标专用权的刚性条件,且核准注册不对商标使用进行实质审查,因而填报商品信息仅具有纸上意义。由于授权制度不 )。其中第1条第1款规定,原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼,符合民事诉讼法第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-256763.html -
了解详情
、团体或社会组织假借监督之名而干涉审判。4.要理顺法院内部的关系,强化合议庭和法官的职责,积极创造法官独立审判的条件,以防止或减少来自法院内部的非法 的决定为终局决定。第49条规定了专利复审委员会对宣告实用新型和外观设计专利权无效的请求所作出的决定为终局裁定。第63条规定了将非专利产品冒充专利产品的 ...
//www.110.com/ziliao/article-195645.html -
了解详情
剑公司为被告向北京市第二中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼,铭剑公司在该案中提出公知技术抗辩,其使用的在先设计即为本案附件1。2007年1月 18号民事判决书、庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_112229.html -
了解详情
、“大都要展示”、“一般消费者基于一般应了解的常识”等不能够确定的因素和假设前提条件。事实上,被告已经承认对比文件没有反映出背面设计,即无法认定本专利 第6471号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_111123.html -
了解详情
、“大都要展示”、“一般消费者基于一般应了解的常识”等不能够确定的因素和假设前提条件。事实上,被告已经承认对比文件没有反映出背面设计,即无法认定本专利 第6471号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_9610.html -
了解详情
有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过,因此不符合《专利法》第二十三条的规定。鉴于由上述认定已得出本专利不符合《专利法》所规定的授权条件的结论 不予支持。《专利法》第二十三条规定:授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过 ...
//www.110.com/panli/panli_22975983.html -
了解详情
发明专利。从技术看,实用新型和外观设计专利还根本不经实质审查即可授予,国内实用新型和外观设计专利的申请量和授权量与国外的申请量和授权量相比都占绝对 违法行为。我国专利法修改后已经加大了对侵犯专利这种一般违法行为的打击力度,如对于侵犯专利权的赔偿数额,可参照专利许可使用费的倍数合理确定,此即含有对侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226182.html -
了解详情
剑公司为被告向北京市第二中级人民法院提起侵犯外观设计专利权诉讼,铭剑公司在该案中提出公知技术抗辩,其使用的在先设计即为本案附件7。2007年1月 17号民事判决书及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_112230.html -
了解详情