二、原审判决认定事实不清，被上诉人的诉权存在不可忽视的瑕疵。被上诉人原名下的土地使用权，已于２００１年２月由琼海市人民法院裁定过户给海口都和有限公司，相关司法 第三人农行南航支行颁发的海国用（２００２）字第１４３１号《国有土地使用证》；撤销上述判决第四项中＂确认被告琼海市人民政府２００１年１月１９日给 ...
//www.110.com/panli/panli_96886.html -了解详情
。2002年11月22日，原告向兰考法院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的国有土地使用证。兰考法院于2003年3月25日作出（2002）兰行 上，一审认定事实不清，适用法律错误，超出了行政诉讼的审查范围，请求二审撤销一审错误判决，维持兰考县人民政府作出的颁证行为。被上诉人王子学未提交书面答辩状， ...
//www.110.com/panli/panli_45032134.html -了解详情
建设工程规划许可证》，违法强行施工建成临时房屋。（三）郑州市人民政府撤销第249号国有土地使用证的主要理由是：李拴记1998年购地并一直管理使用，中牟县 是否符合申请使用宅基地的条件，郑州市人民政府没有查实。关于李拴记管理使用争议土地问题，中牟县城镇规划建设监察队2010年1月24日出具证明，证明李拴 ...
//www.110.com/panli/panli_39958648.html -了解详情
站颁发的新乡县国用(2000)字第107号和(2002)字第049号国有土地使用证提起行政诉讼，要求撤销该两证，并恢复其原新乡县国用(95)字第323 字第9号行政裁定，以农机中心起诉应先申请复议，一审受理不当为由，撤销新乡市卫滨区人民法院(2005)卫滨行初字第8号和新乡市中级人民法院(2005)新 ...
//www.110.com/panli/panli_17258650.html -了解详情
建和，河南景国计律师事务所律师。原告第六居民组诉登封市人民政府不服土地行政登记一案，向河南省郑州市中级人民法院提起诉讼，河南省郑州市中级人民法院于2009年 三人励达时装厂办理登国用（2009）第00015号国有土地使用证没有法律依据，应当予以撤销。原告提供的证据有：1、郑州市中级人民法院（1997） ...
//www.110.com/panli/panli_14086778.html -了解详情
20、南阳市人民政府宛政复决（2009）15号行政复议决定书一份，内容为：撤销镇平县政府作出的镇政土[2008]3号决定，限被申请人30日内重新作出具体 在二OO八年一月二日作出《关于注销国用字第200302518号国有土地使用证的决定》，该决定被市政府撤销后，被告又以同一事实和理由作出与原具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_11220493.html -了解详情
年8月15日，原告以该宗地系齐子贵购买为由提起行政诉讼，请求撤销国用（）字第200301335号国有土地使用证。本院经审理作出（2005）镇行初字第049号行政判决，以被告颁证程序违法为由判决予以撤销。王晓强不服提起上诉，南阳市中级人民法院经审理作出（2006）南行终字第6号行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7112856.html -了解详情
之规定，经审判委员会讨论决定判决：撤销平舆县人民政府2006年为彭影影颁发的平国用（2006）第069号国有土地使用证，由平舆县人民政府按法定条件和程序 而是在制造矛盾，制造社会的不安定因素，是错误的。请求：1、撤销正阳县人民法院(2009)正行初字第26号行政判决书关于“由平舆县人民政府按法定条件和 ...
//www.110.com/panli/panli_3673612.html -了解详情
大梁路法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王子学诉被告兰考县人民政府土地行政登记一案，原由兰考县人民法院（下称“兰考法院”）于2002年审理，该案 号判决和执行裁定。2002年3月，原告提起行政诉讼，请求撤销吴盼生的第0965号国有土地使用证。兰考法院于2002年6月28日作出（2002）兰 ...
//www.110.com/panli/panli_40526646.html -了解详情
.9米，面积为373.43平方米的获国用籍字20030714号国有土地使用证，后该证被获嘉县人民法院撤销，可被告却又以同一事实和理由再次为第三人 尺寸东西宽10.7米，南北长34.9米，面积373.43平方米，办理程序符合《土地登记办法》规定的程序要求，办理程序正当，认定事实基本清楚，原告对此尺寸也无 ...
//www.110.com/panli/panli_33875491.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务