发煤站签订的《煤炭买卖合同》以及与被告刘涛签订的《合作协议》是否有效;2、原告锦华公司请求四被告连带赔偿各种损失1 135 035.48元及 ;②、山西省服务业发票一张,证明:物流服务费5517元;③、山西省铁路护路联防费专用收据一份,证明:支出护路联防费735.60元;④、山西省服务业发票一张,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_23384967.html -
了解详情
进行辨别,李娜在本案中没有过错。二、关于祁大海的授权范围和代理行为是否有效问题,仍然是上诉人与祁大海之间的内部管理问题,投保人李娜没有义务和 隐瞒保单和保险合同真实内容、编造客户信息、私自篡改保险合同和保单投保金额、挂失收据等方式,提交给人寿公司的“保险合同”。因该行为发生在保险人和保险代理人之间, ...
//www.110.com/panli/panli_15721703.html -
了解详情
、办案人民警察、鉴定人和翻译人员,在回避决定作出以前所进行的与案件有关的活动是否有效,由作出回避决定的公安机关根据案件情况决定。 第四章证据 第二十三条公安 )填写当场处罚决定书并当场交付被处罚人; (四)当场收缴罚款的,同时填写罚款收据,交付被处罚人;不当场收缴罚款的,应当告知被处罚人在规定期限内到 ...
//www.110.com/ziliao/article-209034.html -
了解详情
会喜、孙保军与被告市建公司签订的淇滨花园14#、15#顶层阁楼销售协议书是否有效;3、原告请求三被告返还涉案房屋及赔偿各项损失有无事实及法律依据。围绕 下列证据:1、原告与被告市建公司第十五项目部签订的房屋买卖合同及编号为0996502收据各1份。证明原告购买被告市建公司位于淇滨花园内14号楼东单元六 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -
了解详情
请求是相关联的,该举证行为与证据法不符;第2份证据,授权委托书和买卖合同无效,收据没有吴昆山签字,是吴东辉和第三人串通,不具有真实性;第3份证据, ,认可房产为家庭共同财产,现原告请求享用居住权等,主体资格适格。2、关于授权委托书是否有效。吴昆山庭审中表明没有卖房的意思,没有委托吴东辉处分房产,说起卖 ...
//www.110.com/panli/panli_6787138.html -
了解详情
原镇办一矿经营人黄国富、开票员宋建星的证言,并有郭建峰一审提供的收据在卷,该收据上明确注明系预付煤款,结合郭建峰已从原镇办一矿拉走部分煤的事实 理由,本院不予采信;3、关于原镇办一矿的委托代理人一审所从事的代理活动对锦塬公司是否有效问题,原镇办一矿的委托代理人许建朝参加本案一审诉讼,有原镇办一矿出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_5219541.html -
了解详情
土地房屋转让协议》未经张秀玲签字是否有效的问题。从1999年2月11日张秀玲给农机公司交款的收据可以看出,收据上明显注明收张秀玲的款为 及房屋转让协议书”未成立,不能作为判决的依据,商丘市中级人民法院二审及再审认定为有效协议没有依据。2、申请人对争议房屋享有优先购买权,商丘市中级人民法院二审及再审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_266453.html -
了解详情
并经验收合格后,即支付200000元,被告每付一笔工程款,原告应开出相应款项的收款收据作为被告方计帐凭证, 原告不再开出工程发票。该合同还就承包方式、开、 李国庆之间法律关系的确认;二、被告直接向第三人李国庆支付工程款的行为是否有效以及工程欠款金额的确认。针对上述争议焦点,本院作如下评判: 一、在履行 ...
//www.110.com/panli/panli_223795.html -
了解详情
处投保有交强险。 本案的争议焦点是:1、交警部门主持下达成的调解协议是否有效;2、若协议无效,事故责任与民事赔偿责任应如何确定,由谁承担; 1、辉县市公安局交通警察大队第200811S016号交通事故认定书、交警部门预收抢救治疗费、保证金收据、收到条、车辆挂靠协议书,证明被告杨志刚系车主,刘李杰不是杨 ...
//www.110.com/panli/panli_203451.html -
了解详情
以纯”服装的特许经营权,但事实上确实隐含有这两项内容;第二、从被上诉人提供的收据,结合双方的陈述,双方之间的协议系吉利区“以纯”服装专卖店的转让合同(其中 ,本院确定本案争议的焦点是:上诉人赵鲜芳与被上诉人席粉之间订立的转让协议是否有效,被上诉人席粉应否向上诉人赵鲜芳赔偿经济损失。 针对争议的焦点问题 ...
//www.110.com/panli/panli_182871.html -
了解详情