中称“多次向五被告进行催收”与事实不符。我公司没有收到长城资产的催收函。四、我公司的担保期限到1998年9月4日止，故我公司不在承担保证责任。五 超过诉讼时效。二、我公司与长城资产签订的股份质押合同没有按照法律规定进行登记备案，亦未记载于股东名册。该股份质押应属无效。综上，法院应当驳回长城资产对我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50629.html -了解详情
资料费、手续费和有关费用；富仁公司为富成公司承担无条件不可撤销担保责任，担保额度为借款本息及有关费用，担保期限为自贷款之日至还清借款本息；如富成公司违约， 公司主张其只负一般保证责任无理，不予支持。本案借款合同的履行期限在诉讼中才届满，富仁公司述称原告的起诉已超过诉讼时效缺乏事实依据，其主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_49107.html -了解详情
县计划委员会是国家机关，其上述保证违反了国家法律和法规规定的国家行政机关不能担任保证人的有关规定，其保证合同无效，不承担保证责任，但其明知国家机关不应担任保证人， 。故三电公司以保证书签约在先为由，否认其与本案租赁合同的担保关系，是与本案事实相悖的。二审查明的事实表明：从云浮厂准备引资上项目，到与租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_44830.html -了解详情
，因此两被告是明知原告只有权授予《濠》剧两年的播映期。并且合同第四条约定了原告的担保义务，且至今未发生相关的纠纷，广东岭南影业摄制中心亦表示不会因《濠 剧的播映权，亦无法获得在该期限内因播映《濠》剧而产生的收益。因此，《濠》剧播映期在合同的总标的中居于主要地位。原告无效行为的授权内容应当从合同的总标的 ...
//www.110.com/panli/panli_35076.html -了解详情
财产未进行清算。本院认为，中农信宁波代理处与昌龙公司签订的借款合同除约定逾期息超过国家规定应认定无效外，其余均合法有效。昌龙公司未按约还款显属 原告起诉徐华国无事实及法律依据，本院不予支持。中农信宁波代理处与染料厂签订的担保合同合法有效，该合同对担保期限约定不明，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_20974.html -了解详情
请求，以维护社会稳定，构建和谐社会。原告路机公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：证据一：2009年11月3日湘潭日报。拟证明本案 公告中得知后,参加拍卖而竞拍成交，符合有关法律规定。在庭审中技师学院提出的《拍卖成交确认书》系无效合同的答辩理由不能成立，本院不予采纳。技师学院的拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47626926.html -了解详情
约定:高新园支行向维新工贸发放贷款200万元人民币，借款用途为借新还旧，借款期限自2003年12月26日至2004年12月25日，借款利率为年息6.372% 上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，适用法律错误。高新园支行据以提出诉请的借款合同的担保合同系维新工贸伪造的，并不是锦绣大厦的 ...
//www.110.com/panli/panli_46144985.html -了解详情
以合同无效判决企业偿还本金五百万元，丙（个人）因担保无效承担30%的赔偿责任，甲企业如果执行到位仅能获得五百万元，如果甲企业不能偿还，则只能向丙 在法律界有着很大争议。这主要是《中华人民共和国合同法》施行以后，对于无效合同的认定，与之前的司法解释以及金融规章之间存在冲突。本文拟进行相关法理分析，以求教 ...
//www.110.com/ziliao/article-485230.html -了解详情
并未履行完毕，其应继续代陶xx购买齐必购险种；陶xx已支付的担保服务费包含了代购保险的委托费，属有偿委托，且不管有偿还是无偿，xx公司未按合同约定履行 的上诉理由，经查，xx公司与陶xx并未对委托合同的履行期限作出明确约定，因此，xx公司完成受托事项的期限并未明确，xx公司在2008年9月30日代陶 ...
//www.110.com/panli/panli_37813961.html -了解详情
本息，并约定，借款之日，即扣收利息及担保费，逾期按月息21‰，并加收9‰担保费。该合同第二条担保条款约定，本合同的担保人为原告双鑫公司，担保方式 收利息及担保费，该约定违反了“借款的利息不得预先在本金中扣除”的强制性规定，该项约定无效。该担保借款合同的其他约定，属当事人的真实意思表示，且不违反法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36078926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务