(简称鑫通机械公司)和山东省博兴县永兴机械厂(简称永兴机械厂)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第476号行政 2目之规定,判决:(一)撤销专利复审委员会作出的第5796号无效宣告请求审查决定;(二)专利复审委员会重新就02310716.2号“金刚石圆盘锯石机”的 ...
//www.110.com/panli/panli_110978.html -
了解详情
证据1的公开日期不能确定,不能构成本专利的现有技术。证据12-17都记载在证据5中且有过相关评述,因此虽然是在提出无效宣告 专利复审委员会重新就00245512.9号“改良的助行车装置”的实用新型专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_110941.html -
了解详情
该记录表上签字。 2004年5月11日,专利复审委员会作出第6074号决定。 在本案审理过程中,李兆字、张月光向本院提交: 1、全国 判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第6074号无效宣告请求审查决定; 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第01216287.6号 “一种 ...
//www.110.com/panli/panli_110939.html -
了解详情
美国专利5144660是正确的。 综上,我公司认为专利复审委员会作出的第5941号决定对证据的采信无误,事实认定和法律适用均正确,应予维持。 本院经 ,本院判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第5941号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由原告邵通负担(已交纳)。 如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_110938.html -
了解详情
深圳市宝安区西乡镇流塘冠全球文具制造厂(简称流塘冠全球文具制造厂)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第368号 造成违反程序的主张不予支持。综上,专利复审委员会作出的第3758号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律有误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_110883.html -
了解详情
产权代理有限公司专利代理人。 青岛海尔洗碗机有限公司(简称海尔公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第538号 号行政判决; 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第5012号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元,由宁波帅康厨房设备有限公司负担(已 ...
//www.110.com/panli/panli_110880.html -
了解详情
5、对比文件显示药浴机与本案专利药浴机外观设计相近似的认定也有误。故请求二审法院维持本案专利权有效。 专利复审委员会、宝安公司服从原审判决。 本院认为, ,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。专利复审委员会作出的第4864号无效宣告请求审查决定和原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。故 ...
//www.110.com/panli/panli_110847.html -
了解详情
请求,其理由是:本案专利权利要求1、2及引用权利要求1或2的权利要求4不具备新颖性,权利要求3-5不具备创造性,并同时提供了 表示不再坚持将该份报告作为证据使用。 以上事实,有第4967号无效宣告请求审查决定、EP0612696A1欧洲专利说明书及其中文译文、 特开昭63-39616A日本公开特许公报 ...
//www.110.com/panli/panli_110846.html -
了解详情
深圳市宝安区西乡镇流塘冠全球文具制造厂(简称流塘冠全球文具制造厂)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第368号 造成违反程序的主张不予支持。综上,专利复审委员会作出的第3758号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律有误,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_110843.html -
了解详情
决定;(二)专利复审委员会重新就98312665.8号外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、上海宇琛公司不服一审判决,向本院提起上诉。 专利复审 设计。专利复审委员会、上海宇琛公司所提上诉理由均不能成立,其上诉请求,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_110811.html -
了解详情